，邮件于2011年10月7日被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，因侯某送达地址变更未及时告知 条之规定，裁定如下： 本案按侯某撤回上诉处理，双方均按原判决执行。 二审案件受理费460元，由上诉人侯某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长胡宏战 审判员 ...

，邮件于2011年10月7日被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，因侯某送达地址变更未及时告知 之规定，裁定如下： 本案按侯某撤回上诉处理，双方均按原判决执行。 二审案件受理费1050元，由上诉人侯某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长胡宏战 审判员 ...

申请撤回上诉。 本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示， 上诉人南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 上诉案件受理费1338元，减半收取为669元，由上诉人南阳市裕邦佳合房地产开发 ...

新乡市华凤建设安装工程有限公司不服开封市X区人民法院（2011）鼓民初字第525-X号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送河南省延津县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中 ...

认定书，以及谢双林、高放明、杨某祥的询问笔录等证据，符合人民法院民事诉讼案件受理的条件，四上诉人的起诉并无不当，原审裁定不予受理是错误的。 ，原审法院应予立案受理。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省华容县人民法院（2011） ...

登记一案，向平江县人民法院提起行政诉讼。平江县人民法院已立案受理。因该案涉及有关民事诉讼案件已在该平江县人民法院审理后，原告对立情绪大，且审理结果与平江县人民法院有 消除当事人的疑虑和对立情绪，确保本案的公正审理，根据最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项之规定，裁定如下： 本案 ...

登记一案，向平江县人民法院提起行政诉讼。平江县人民法院已立案受理。因该案涉及有关民事诉讼案件已在该平江县人民法院审理后，原告对立情绪大，且审理结果与平江县人民法院有 消除当事人的疑虑和对立情绪，确保本案的公正审理，根据最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项之规定，裁定如下： 本案 ...

X区人民法院审理。 被上诉人X未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，应以 ，故原审法院对本案有管辖权。上诉人要求将案件移送的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院 ...

地为洛阳市X街X号，故本院对原、被告双方所争议的案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，裁定：驳回被告洛阳市兴隆实业总公司 《民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案依法应当由涧西区X区人民法院审理，请求将本案移送至洛阳市 ...

申请。 本院认为：原、被告的人身损害赔偿纠纷已在本院关于本案同一侵权事实的刑事附带民事诉讼案件中达成调解协议，且已履行，双方讼争的纠纷已经解决，三原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下 ...