原告通知被告进入内部劳动力市场是依据金融政策作出的，被告的抗辩理由不能成立。 经庭审举证、质证，本院对原、被告双方所举证据认证如下：（一）、原告农行 ，为此形成了群体性的就业纠纷，此类就业纠纷不宜由人民法院以民事诉讼案件受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、最高人民法院 ...

于1994年种上小麦后归还。第四组，原、被告之间所有借款还款详细记录。 经庭审质证，原告对被告证据的质证意见是：被告的证据不真实，原告贷款 保存，无法提交，故原告潘某某所提供的证据不足以证明其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

民事诉讼原告人孟建涛等4人，向本院提起附带民事诉讼，庭审前已告知各附带民事诉讼原告人，对因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质 追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼。已口头裁定，其诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼受理案件范围。本院依法组成合议庭公开开庭进行了 ...

支付原告，原告以此为由四处上告，在未得到有关部门解决后，原告诉于法院。庭审中，原告庞某某和被告宋某某对各自出具的收据、收条本身真实性没有异议，原告 未按期缴纳有关诉讼费，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告 ...

原告与黄某丁均以不是新证据，超过举证期限为由不予质证，其质证意见符合民事诉讼证据规则的相关规定，且该证据无其它证据相互印证，本院不予认定。对被告 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，保全费3020元，由二被告黄某丁、刘某某负担。 如不服本 ...

公司麦种款50万元，证明该公司将包括原告在内的种子款已支付给被告王某甲。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1有异议，称该据只是入库单，不是欠款条， 称该证人与原告存在亲属关系。根据《民事诉讼证据规定》第六十九条的规定，因该证人与原告存在利害关系，其证言不能够单独作为认定案件事实的依据，且该证人的证言 ...

参与工程施工，但不了解内幕，不知具体承包人是谁；对5原告记录工程量是受何某玉委托，该记录真实性无法核实，不能做为定案依据；对6异议认为，复印件 诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告何某某的诉讼请求。 案件受理费2050元，由原告承担。 如不服 ...

某丙在向本院起诉时，要求被告崔某丁、崔某戊返还彩礼和赔偿损失为x元。庭审中，原告黄某乙、崔某丙当庭要求将诉状中第二项赔偿各项损失变更为x元（ 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告崔某丁自本判决生效后 ...

被告人罗某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、曾某乙经济损失x.48元，限本判决生效后 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 …… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据 ...

的证明及民警询问笔录无异议，对刘××的报案材料提出异议。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》及证据的“三性原则”，本院认定： 天瑞公司提交的证据 证明力；对刘××的报案材料，本院不予采信。 本院依据上述有效证据可以确认以下案件事实：2007年3月，原告（反诉被告）天瑞公司与被告（反诉原告） ...