，并收取物业服务费用；二是上诉人逾期交纳物业服务费是否应当承担违约责任。 关于第一个争议焦点，双方之间所签订的物业服务合同，经重庆市X区人民法院判决确认 抗诉机关的抗诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

，本案系因兴湘公司申诉，而由检察机关提出抗诉启动再审的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第某十三 某某父母并未取得抵债房屋所有权，即李某某父母转让抵债债权存在前提基础。检察机关抗诉指出，李某某父母转让债权及履行通知义务无证据证实。本院认为，本案房屋 ...

提起申诉，湖南省株洲市人民检察院于2010年10月13日作出株检民抗（2010）X号民事抗诉书，以原审判决适用法律错误、判决依据不足为由对本案提出抗诉 争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书并无不当。原告提出本案时效应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）的主张，因该司法 ...

标准的不同，而直接按受诉法院地的标准计算作出判决，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所 确实存在遗漏原告诉讼请求的事实，本院应予纠正，抗诉机关的抗诉理由正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一 ...

规定“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条规定“当事人超过诉讼时效 的其他事实与原审基本一致。 经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论： 1、关于抗诉机关认为2006年10月31日王某甲提起诉讼时，其与王某乙 ...

乙没有提交书面答辩意见。 本院再审查明的事实与原再审查明的事实一致。 本院认为，关于某某某提出张某乙不具备本案诉讼主体资格问题。根据华威加油站工商登记档案记载 应认定于某某与梁某旭买卖华威加油站的协议有效。抗诉机关的抗诉理由，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三 ...

的平均收入状况，可参照本地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，关于护理费，参照误工费计算，因此原告请求误工费7721.90元、护理费1276.80元，符合 雇主之间的连带责任。抗诉机关提出的抗诉意见，理由依据不足，不予采纳。原审判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第九十六条 处理。原审裁定驳回原告刘某某起诉，并无不当。抗诉机关抗诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及《中华人民共和国土地 ...

X组的诉讼请求。 村委会不服再审判决，于2008年1月16日向安阳市人民检察院申请抗诉。河南省人民检察院于2008年5月26日作出豫检民抗字（2008）X号 程序违法。 综上，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，第一百五十三条第一款第（四）项之 ...

公司的另一实际股东有权以个人的名义主张权利。对河南省人民检察院的抗诉理由及天富公司关于白某不具备主体资格，无权以自己的名义主张粮食局培训综合楼的使用权的 公司名义申请抗辩理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一） ...