，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟某某特别授权代理人李科杉到庭参加了诉讼，被告赵某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年 原、被告系借款合同法律关系，被告赵某某应当偿还原告借款，原告要求被告还款x元理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

（2009）郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 元。 原审认为，郸城县农业机械经销总站刘某给李某某出据的收据与刘某某无法律关系，且刘某某不认可，法院认为李某某以此进行的抗辩不能成立。对于第⑤ ...

案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1991年登记结婚，婚后生育一 予以支持。对于被告提出要求原告给付其10万元精神损失费的主张，与本案不属同一法律关系，可另行起诉，故对于被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民 ...

27日，本院审判员崔占魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告田××诉称，2008年8月28日王××急着用钱， 偿还借款，本院予以支持。被告王××辩解通过原告给李××的x元与本案不是一个法律关系，本院不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定， ...

年限的长短并不能必然引起房屋所有权的转移，且被告持续使用原告房屋，故原告的请求权并不受诉讼时效的限制，其辩称理由本院不予采信；被告辩称原告有三个儿子，对该房产其应分得一份，属分家析产的问题，与本案不是同一法律关系，也不是本案审理的范围，故该辩称本案不予审理，故根据《中华人民共和国民法通则 ...

证明原告与邹某同居，因其无法证实声音来源且系孤证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（三）项的规定，下列证据不能 一日 书记员周丽凤 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事 ...

纠纷一案，不服济源中级人民法院作出的（2008）济中民一终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年9月4日作出（ 导致人身损害起诉，诉讼过程中申请追加施工人员为被告，并以双方共同侵权为由要求赔偿。但法院工作人员在行使释明权时以不属于同一法律关系为由不同意追加被告 ...

代理人宋某某、张某到庭参加诉讼。被告高某某经本院合法传唤未到庭。此案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于1989年结婚，婚后夫妻关系尚可，生育一男 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关民事政策法律之规定，判决如下： 准予原告王某某和被告高某某离婚。 ...

）光民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人余某，委托代理人，被上诉人易某某的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ，本院不予采信。余某还称其与易某某有x元未结算，此属另一法律关系，不属本案审理范围，其可另行主张权利。原审认定事实清楚，证据确实，判决 ...

赔偿原告3000元为宜。被告要求原告支付工资款x余元，与本案不属同一法律关系，就此被告应另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百 生效后十日内赔偿原告范某某经济损失3000元； 二、驳回原告范某某的其他诉讼请求。 本案受理费100元，公告费260元，共计诉讼费360元，由被告杨某某负担 ...