对事故发生没有过错，依法不应承担责任，更不应承担连带责任。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司上诉的主要理由及其委托代理人主要代理意见 ，不构成情节特别恶劣，量刑畸重”的理由，经查，交通事故责任认定书在程序上并无不当之处，致死亡两人以上负事故主要责任的属于情节特别 ...

无新证据证明自己的主张，故不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称“被告人系醉酒驾驶，上诉人依法 本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔正确，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

被告人李某甲没提出上诉，原公诉机关没抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事 ，本院不予支持。本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

三人互负连带赔偿责任；以上款项限于判决生效后十日内给付。 上诉人李某及其诉讼代理人提出：1、上诉人因被上诉人的犯罪行为造成房屋门窗的损失远不止831元， 代理人提出的上述意见均理据不足，本院不予采纳。原判适用法律准确，审判程序合法，民事诉讼处理得当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

过失致人死亡罪，因上诉人吴某的犯罪行为致被害人刘某某死亡及其对原审附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应予适当赔偿。被害人刘某某在纠纷的起因 ，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，附带民事部分处理适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

：一、被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿 故该上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，证据确实，充分，审判程序合法，但对原审被告人王某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司签订 ...

公安局刑事拘留，同年10月1日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 原审附带民事诉讼原告人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡X乡市 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定， ...

证明其观点，本院依法采信交通事故认定书的结论。 (15)门诊费发票。证实了附带民事诉讼原告人唐某丙共计支付了门诊医药费3658.28元的事实。 (16)交通费票 款，可以酌情对张某乙从轻处罚。原审认定事实清楚，程序合法，但量刑欠妥，应予改判，附带民事赔偿部分处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国刑法 ...

，伤情鉴定费1100元，交通费3元，合计x.18元。 以上事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经一审庭审质证属实,一审法院予以确认的下列证据证实： 1、 其供述与证人证言及司法鉴定相互印证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑恰当。在对上诉人陈某甲量刑时已体现了罪、刑相适应的 ...

规定，精神赔偿金不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法、民事赔偿判决适当。依照《中华 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...