（略）)，经常居住地（略）)，现于湖州监狱服刑。 委托代理人（特别授权）：方建平，浙江银湖律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：胡峰，浙江银湖律师 第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回北港村委会的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计诉讼费x ...

；本案诉讼费由两被告共同承担。在第一次庭审过程某，东山建行向我院提出变更诉讼请求为：请求现代城市地产宜昌分公司履行还款义务，向东山建行偿还借款本金150万元 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元 ...

应承担事故的全部责任，不予采纳。对于原告本案已发生的损失费用，结合原告的诉讼请求，原审法院认定为：1、医疗费，其在门诊的医疗费为1931.8元， 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2809元，因适用简易程序审理减半收取1404.5元，财产保全申请费 ...

十条、第九十四条第(四)项、第一百一十条第(一)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2006年 洪、刘某乙应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告 ...

高级人民法院于2003年2月25日作出(2003)沪高民二(商)终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。据此，本院于2003年4月17日、6 的其余诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币51，088.00元，由原告负担人民币4，186.75元，被告负担人民币46，901。25元；财产保全申请费 ...

委托代理合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2006)天法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，判令驳回被上诉人的 起三天内向被上诉人广东卓信律师事务所一次性支付人民币x元。本案一审案件受理费及财产保全费共8200元由被上诉人承担，二审案件受理费6330元由上诉人承担。 经 ...

诉讼代理合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人事务所 )初字第X号。宝钢公司聘用律师常海防出庭代理诉讼，在该案诉讼中常海防律师代理申请财产保全，因莉莉清算组在上海市第一中级人民法院(以下简称“一中院 ...

支持。被告的答辩及第三人的陈述理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第一款、第一百二十条第一款，第一百三十四条 ）第118条规定，判决如下： 驳回原告成都市龙泉驿区名景实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x元，由原告成都市龙泉驿区名景实业有限公司负担。 如不服 ...

法庭提供证据，而被告对此也未予认可，因此法庭对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第130条，《中华人民井和国民法通则》第108条 违约。因为上诉人向被上诉人提供资金支持应视为是一种自愿行为，也是对自己财产的一种处分。在合同履行过程中上诉人对被上诉人要求超过合同规定的限额内借款 ...

超过诉讼时效期间。”因此，此案中技术进出口公司的起诉并未起过诉讼时效期间。二、违约责任的主要承担方应是华南厂，而非技术进出口公司。我司已向华南厂 )南经初字第1607-X号民事判决。 二、驳回中国航空技术进出口广州公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各4774元及一审财产保全费1336元，均由中国航空 ...