，应予补正，现裁定如下： 将（2010）信中法民终字第X号民事判决书判决主文第二项中的“上诉人还应赔偿被上诉人刘新琪人民币x元，限于本判决生效后三日内付清。”补正为“上诉人还应赔偿被上诉人刘新琪人民币x元，限于本判决生效后三日内付清。” 审判长刘友成 审判员李在本 代审判员吴 ...

部分判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审刑事附带民事原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿部分适当，审判程序合法。上诉人董某某的上诉理由及其代理人的代理意见均不能成立 ...

某己均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2009 上诉称，原判对被告人司某己量刑轻，民事赔偿少。 原审被告人司某己上诉称，其行为不构成犯罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审 ...

、付某丙上诉称，被告人万某某仅支付某5000元赔偿款，对法院判决的其余赔偿款项没有支付。 经审理，二审查明事实、证据与一审相同，原审判决所列证据均经 ，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及判决民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《 ...

没有殴打被害人，指控刘某乙犯罪的证据不足，刘某乙不构成犯罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据， 其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘某乙及其辩护人提出的上诉理由和 ...

的伤情构成轻伤。因被告人郑某某的犯罪行为，致霍某某住院治疗12天，给附带民事诉讼原某人霍某某造成的经济损失，包括医疗费4193.7元，住院伙食补助费360元、 民事诉讼原某人霍某某经济损失5738元。 原某附带民事诉讼原某人霍某某上诉称，原某民事赔偿少。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审 ...

原审附带民事诉讼原告人扈某甲、赵某某、扈某乙、扈某丙上诉称，民事赔偿少。 原审被告人吴某上诉称，原判认定事实错误，要账行为与被害人喝某之间 请求法院改判无罪。 原审被告人秦某某上诉称，原判认定事实错误，请求法院改判无罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院质证，本院予以确认 ...

某某上诉称：原判对被告人闫某某量刑过轻，闫某某应为主犯；原判民事赔偿数额过低。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审法院当庭举证 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某的上诉理由没有法律依据和证据支持。依照《中华人民共和国刑事 ...

系肇事的直接责任人，经事故责任认定，负该事故的全部责任，依法应承担刑事责任和民事赔偿责任。 被告人裴某某驾驶的豫x货车系从万里公司分期付款购买，是该车辆 向投保人明确告知，不应对肇事逃逸行为承担赔付责任，只承担交强险的赔付责任。 二审经审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审庭审举证、质证， ...

，已没有事实上和法律上的关系，也不是本案的侵权主体，依法不承担赔偿责任。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证， 人死亡，在共同承担刑事责任的同时，应承担相应的民事赔偿责任。各原审附带民事诉讼原告人要求原审附带民事诉讼被告人赔偿因其犯罪行为造成经济损失的理由正当，应予支持 ...