x.55元×70%）。蒋某某称双方之间为加工承揽关系，且其作为定做人没有任何过错的上诉理由不能成立，本院不予支持。马某某上诉主张双方之间为雇佣 费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤 ...

1.原告诉讼主体错误，被告李某乙并非是原告伤害后果的侵害人，原告起诉没有任何法律依据和事实依据；2.在本案定性为人身损害赔偿纠纷的前提下原告所 费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤 ...

车辆的门面经营业主是被告周某甲，不是周某乙，与周某乙没有任何关联。 对于被告的答辩,原告反驳称,原告爬上车发动车辆是按被告修理工要求进行 费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残 ...

为“实际分包人”，却免除曹某某责任错误；曹某某与四达公司签订的合同与上诉人没有任何关系；四达公司在与晨光公司桥梁架设经营部签订施工合同时，未有审查其 十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费， ...

承担违约责任问题。天申公司第一项诉讼请求，要求硕泰公司赔偿450万元的经济损失没有任何事实和法律依据。二、关于设备存在的瑕疵问题，硕泰公司从来没有 ，平均单价5783元；2007年5月30日—2007年销售蛋白粉73.325吨，收入x元，平均单价3584元；中间的损耗差价＝花生粕的平均单价5783元－ ...

故原告请求三被告赔偿，理由正当，应予以支持。原告在该次事故中的经济损失有：医疗费16,487元、误工费14,139.73元（11,477.05元＊250 法庭查明的事实，臆造被上诉人每年收入x.05元。②住院期间护理费问题：被上诉人提供病例记述，其住院期间仅护理一人又没有任何证据表明其护理人有工作或是 ...

而“乐神”商标在2004年就没再使用，答辩人没有任何利益，而曹某某本人没有生产场地，没有从事饮料生产的合法资格，没有进行过生产，也从未使用过该商标，没有损失， 让“乐神”商标以来，从未使用过该商标，从未用该商标进行过任何经营活动，也未在该商标上获取过任何经济利益，不应对此承担赔偿责任。答辩人与桐柏乐神 ...

花医疗费，被告梁某某支付了x元。另查明：2007年河南省城镇居民人均可支配收入为x.05元；城镇居民人均消费性支出7826.72元；职工平均工资为x元。 工程招标条件。具备安全文明生产管理的能力和经验，答辩人在施工单位的选任上没有任何某错。原审判决驳回被上诉人贾某某对答辩人的赔偿请求在适用法律上是 ...

依据《审计报告》认定我方大量复制并销售了GMAT考试题。实际上，《审计报告》没有任何依据。第三，GMAC是在庭审结束后才提出赔偿合理诉讼支出的请求 第五、一审法院判决我方赔偿GMAC巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯GMAC的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的基础，明显不 ...

却依据《审计报告》认定我方大量复制并销售了GRE考试题。实际上，《审计报告》没有任何依据。第三、ETS是在庭审结束后才提出赔偿合理诉讼支出的请求， 第五、一审法院判决我方赔偿ETS巨额经济损失缺乏依据。新东方学校提供考试培训并未侵犯ETS的著作权，一审法院却将培训费收入作为确定赔偿额的依据和基础，明显 ...