合同，此时实际面积因房屋没有完工还没有被界定，不能因随后的房屋界定面积与合同面积不符就一律认定为销售方欺诈。最高院就商品房买卖合同的司法解释，也是 该部分房款（1421.99X0.63=895.85元）及利息返还李某甲。因李某甲没有提交证据证明付完房款的时间，所以利息起算日确定为本案立案时间即2002 ...

买卖合同，此时实际面积还没有被界定，不能因随后的房屋界定面积与合同面积不符就一律认定为销售方欺诈。最高院就商品房买卖合同的司法解释，也是在房屋面积 将该部分房款（1182.2X0.63=744.79元）及利息返还张某某。因张某某没有提交证据证明付完房款的时间，所以利息起算日确定为本案立案时间即2002 ...

，其提交的证据可视为新证据”。本案原告方人数众多，涉案金额巨大，各原告均没有举示相应的证据证明其实际损失，一审法院无法衡量违约金与实际损失的大小。 ％=2165.40元。原判判决不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事 ...

光界律师事务所律师。 原告李某与被告威远县经济技术开发建设公司黔江分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2008年12月22日受理后，于2009年3月10日 原件交到区公积金中心以及婚姻关系证明文件不齐所致产权证未能办落实，显然被告没有责任；3、关于被告是否收取五通费用以及被告是否应退还原被告约定的上户费 ...

司法局法律授助中心律师。 原告严某梁与被告武冈市金源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2009年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 市金源房地产开发有限公司已竣工半年，由于通道未打通，加之有24户居民搬迁问题没有解决，达不到消防规范，竣工验收手续办不下来，故被告分别于2007年8 ...

，并且有栅栏和独立方便门，栅栏是公司建的。②原告及其他相邻三家前边不但没有设独家花园，反而成了停车场。4、西华县人民法院（2008）西民初字第X号民事 x元。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。在合同内容中，虽没有约定被告为原告设立独家花园，但根据被告的 ...

，并且有栅栏和独立方便门，栅栏是公司建的。②原告及其他相邻三家前边不但没有设独家花园，反而成了停车场。4、西华县人民法院（2008）西民初字第X号民事 x元。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。在合同内容中，虽没有约定被告为原告设立独家花园，但根据被告的 ...

。 上诉人武汉东光房产开发有限公司（以下简称武汉东光公司）因与被上诉人杜某商品房买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院提出 支持。 杜某答辩称：1、上诉人在起诉前从未通知过答辩人办理按揭手续，没有向答辩人履行告知义务。2、因上诉人受经济利益驱动，在规划为绿化带处 ...

被告郑州××房地产开发有限公司。 原告李××诉被告郑州××房地产开发有限公司（以下简称××公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理后， 2007年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人使用。第九条：出卖人逾期交房的违约责任：出卖 ...

。 委托代理人姚某某，男，X年X月X日出生。 上诉人聂某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第X号民事判决，向 。 经庭审质证，对于上诉人聂某某所提交的证据材料1、2，被上诉人对真实性没有异议，但对证明目的均提出异议，对于证据材料1认为开发商销售房屋时在模型上 ...