份；3、行政拘留执行回执一份；4、行政拘留家属通知书一份，证明被告依据童某某打人事实对其进行处罚。证据五：行政复议决定书一份，证明漯河市公安局依 职工上年度日平均收入及拘留天数予以计算赔偿数额。原告要求被告赔偿x元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

北分局建设路派出所的证明；14、原告的身份证；15、行政处罚告知笔录；16、处罚决定书；17、行政拘留家属通知书；18、行政拘留执行回执。被告举证6－13欲证明： X号建设工程规划许可证。欲证明第三人施工手续齐全。被告对第三人的举证没有异议，原告认为第三人的举证与被告出示给原告的不一致。 经庭审质证， ...

五日的处罚。履行方式，由郸城县公安局于2008年11月15日送郸城县行政拘留所执行行政拘留。交待权利。被告于2010年5月6日收到本案起诉状副本及应诉通知书， 、魏津龙、魏留福、魏绍华的证言。证明目的，原告张某某没有限制他人人身自由。 被告郸城县公安局未提供答辩状。被告当庭辩称，原告张某某起诉超过法定 ...

交警支队）不服交通行政处罚，于2010年5月31日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。本院于2010年6月2日将起诉状副本和应诉通知书等送达被告。法院 没有异议，对证据4、5认为不能作为证据对待；对被告陈述的行政程序原告没有异议。 本院认为，被告提供的规范性法律文件系合法有效的法律规范，予以采信。 ...

。本院于同日立案受理后，于2010年4月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月9日公开开庭审理了本案。原告经本院 处罚法》第二十二条的规定‘违反了治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚’规定，程序违法，依法应予撤销’’。被告认为：本案发生后受害人赵 ...

年5月10日受理后，于2010年5月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年6月13日公开开庭审理了本案。原告高某某及 的处理决定》已经依法生效的时间开始计算时效。因此，被告对原告作出的行政处罚并没有超过期限。 三、被告适用《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定 ...

苏仙公安分局）治安行政处罚一案，于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后即向被告苏仙公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭 拟证实当事人提出陈述、申辩、公安机关复核过程，作为一个参考，说明苏仙公安分局没有对原告的陈述、申辩进行复核。 被告苏仙公安分局辩称，首先，被告作出的 ...

分局不服公安行政处罚决定一案，于2009年9月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，于2009年9月28日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院 ； 朱某某的询问笔录； 郭某甲的询问笔录； 决议。 以上证据证明某派出所没有正确履行其法定职责，派出所的行为违法。 被告某市公安局某区分局辩称：1、 ...

撤销质量监督行政处罚一案，于2010年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，于2010年1月18日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成 不明，且检验单位有无资质不明确，检验报告缺乏形式要件；认为证据2受检单位没有加盖公章，受检产品等级与样品等级不一致；认为证据3调查人有无无资格不明， ...

）治安行政处罚一案，于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月22日立案受理后当日依法向被告杜集分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院 确认。证据4张毅出具的书面证言“未到派出所作证说谁先打谁”不是证明没有到派出所作证，原告对此理解有误，不能证明其目的，本院不予确认。 合议庭对以上 ...