西樵经济发展总公司(以下简称西樵发展公司)、南海市西樵合成纤维厂(以下简称西樵纤维厂)借款合同纠纷一案，原告于2001年12月26日向本院提出诉讼，本院于2002 公司委托划的，为什么不向西樵房产公司来行使这种债权，而双方从签订协议以后现在并没有任某的民事往来。请求法院审理本案债权债务的真实性的同时， ...

协议无效，也未在一审期间提出任何反诉请求，而是在以前签订的协议上纠缠，声称双方是联营合同关系，纯属无理取闹。二、《经营部转制协议书》是双方当事人的 法律的错误理解。故此，请求维持原判，驳回上诉。 原审判决认定的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院另查明：江门市五星实业发展公司经营部是1983年4 ...

职务为行长。该担保书的落款时间有出入，但当事人对其文本的真实性没有异议。 在《联营协议》签订之前，南洋公司与定安县国土局曾于1992年5月18日签订《 最高人民法院经济审判庭《关于联营一方投资不参加经营既约定收回本息又收取固定利润的合同如何定性问题的复函》，其理由不成立。因为，本案双方当事人并未约定因 ...

关于商业秘密构成要件问题的答复》规定：“权利人采取保密措施，包括口头或书面的保密协议、对商业秘密权利人的职工提出保密要求等合理措施。只要权利人提出了保密要求， 判决认为原审被告人与潘国基及树燊厂没有签订过任何有关厂内技术信息的保密条款或保密协议，没有形成有关保守技术秘密的合同关系，认为其“告诫”无任何 ...

“松口岗”、“杭仔岗”地段用地红线范围内的山岗地（略）平方米(折合198亩)，协议出让土地使用权给鸿业公司作兴建商品房住宅用地。同一日，鸿业公司与南海市国土局 称：一、原审判决认定鸿业公司对邹某某与福源公司签订的土地使用权转让合同无效存在过错没有任何事实和法律依据。主要体现在以下几点：(一)郭某某将原 ...

的投资银行、律师一道完成买壳工作.被告收取了我公司25万元咨询费.为履行咨询顾问合同和实施被告制定的具体方案，根据被告安排，旅业公司与被告推荐的美国第一 FCC事宜中存在欺诈，，故双方签订的咨询合同为有效合同. 被告系根据FCC传真的英文协议出具咨询报告，英文协议中没有任何关于CTI上市与否的表述，但 ...

，仍未纠正其违约的，则守约方有权终止本协议，但需书面通知对方，并按照本协议约定违约条款处理。 合同签订后，上诉人依约于上海恒大市场设仓履约， 的某章及签名。上诉人认为据此证明被上诉人拒绝向其发货，但《委托书》没有被上诉人方的任何签名或盖章确认。《报告》一份落款盖有'上海市宝山区晨轩石材经营部的公章， ...

公司签订的未经茉力嘉公司确认的协议视同无效。 2002年6月11日，茉力嘉公司与深圳马球屋箱包有限公司签订BHPC品牌授权合同，将BHPC品牌有框及有轮子 生产或委托生产之产品必须与确认样品一致，如有任何修改必须取得授权方的书面确认。可见，茉力嘉公司没有授予美丽佳人公司将BHPC品牌的分经销权转授第三 ...

关于“持续担保就是最高额担保”的说法没有任何事实和法律依据。上诉人对内地有关外汇担保的审批制度是明知的，我公司提供担保时贷款合同尚未签订，上诉人应当十分清楚担保书 的时间系在担保书出具后近9个月的1992年7月29日，而该循环贷款协议不仅未提及长城公司在9个月前已出具的外汇担保书，相反，仍要求长城公司 ...

清偿责任。理由如下：《担保协议》系东亚银行以代理行的身份与南油公司签订，是双方当事人真实意思表示，依法成立。担保合同没有明确约定，本案所涉的 作为、事项或事物(无论保证人或某何融资方是否知悉)包括：(a)给予借款人或其他人士任何时限的放宽或放弃或与借款人或其他人士协商同意的安排；……(d)融资文件或 ...