行政处罚决定和商洛市公安局商政公行复（2008）X号行政复议决定书；二、案件诉讼费用由被告承担。 被告柞水县公安局辩称，一、原告诉讼已过诉讼时效。 是十日，实际送拘留所执行行政拘留也是十日。依据2000年8月21日公安部《关于治安拘留时间如何计算问题的批复》[公复字（2008）X号]的规定，执行拘留入 ...

X年X月X日生，汉族，农民，文盲。 上诉人赵某某因被上诉人民权县公安局治安处罚一案，不服民权县人民法院2009年7月16日作出的（2009）民行初字第 。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十五条第一款规定，人民法院审理行政案件不得加重对原告的处罚（利害关系人同为原告的除外）。根据这一原则，从不 ...

王某甲伙同他人殴打李某某显属证据不足。公安机关作出的治安处罚在认定事实上存在严重错误，对本案关键证人未进行调查，并未对证据进行审核及核对，从而导致认定案件事实上的严重错误。2、山城公安分局作出行政处罚程序违法。公安机关在作出处罚决定前未告知申请回避和陈述、 ...

李某乙、王某某，该局工作人员。 上诉人戴某某因与被上诉人沈阳市公安局铁西分局治安行政处罚决定一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2007）沈铁西行初字第X号 判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规 ...

字[2007]第X号公安某政处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人王某甲上诉称，原审判决及被诉治安某政处罚决定认定事实不清。虽然我 正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条的规定，被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局具有作出被诉具体行政 ...

予以认可。对于被告向本院提交的证据18，第三人无异议，原告认为本案不属于治安案件，不应由公安机关处理，因第三人与原告发生争执后，第三人向 公安局文峰分局行政处罚的决定。原告遂提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款的规定被告安阳市公安局文峰分局具有作出本案治安 ...

左脸砸伤，经法医鉴定为轻微伤，其行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项作出决定，给予原告聂某甲行政拘留十日，并处 解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告聂某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告聂某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

规定，不务正业，有流氓行为或者有不追究刑事责任的盗窃、诈骗等行为，违反治安管理，屡教不改的，应当实行劳动教养。本案原告实施了寻衅滋事的行为后，公安机关 的举证期限，本院不予采纳。《公安机关办理劳动教养案件规定》规定，公安机关办案部门对刑事案件、治安案件调查完毕后，认为违法犯罪事实已经查清，证据确实充分 ...

于1999年12月9日刊登了《一缕新风扑面来——克井派出所首次公开调解治安案件侧记》一文，将济源市公安局克井派出所提供的信息内容刊登，侧记记载：“ 日后应当注意核实报道的内容，以免引起不良的后果。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》，新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害 ...

朝冯某某头部捣了一拳。冯某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币 随案移送本院。 本院确认一审法院对证据的认证正确。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，从公安机关提供的证据来看，可以认定冯某某有 ...