身份；17、处罚告知笔录；18、处罚决定书，以证明对第三人处罚前的告知及处罚决定情况；提供的法律依据有《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关内部执法监督工作规定 （第三人）殴打伤害梁某某，给予沈某乙行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。8月5日所作的处罚决定书给原告送达，未给第三人送达；8月29 ...

部位打伤，其伤情属轻微伤范围。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对违法行为人王某某行政拘留十日，并处罚款伍佰元。在法定期间被告向本院 ，而韩城派出所不顾如此事实，却认定我们发生厮打，对我做出拘留，罚款的行政处罚，且一直未给我送达处罚决定书，直到2009年6月4日才给了我决定书复印件。 ...

并拒绝签名、捺指印，在行政处罚决定书上也写了“不服”两字。之后被告于当晚将韩某某送至洛阳市公安局拘留所执行治安拘留，治安拘留已执行完毕。韩某某于 上诉人韩某某不服原审法院上诉称，原审法院认定事实错误，原审法院认定公安机关的处罚程序合法是错误的。请求二审法院依法撤销原判，撤销洛阳市公安局涧西分公安分局 ...

一案，杞县人民法院于2009年4月20日作出（2009）杞行初字第X号行政判决。秦某某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理 第X号《公安行政处罚决定书》，认定原告的行为构成扰乱单位秩序，根据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，决定给与原告行政拘留八日的处罚。 ...

给予王某某治安拘留十五日的处罚。２００５年１２月２０日，省旅游局依据《海南省旅游条例》的规定作出琼旅罚决字（２００５）第５号《行政处罚决定书》，认定 第七十三条第二款明确规定了旅游从业人员若有违反法律法规禁止的行为，旅游行政主管部门对违法情节严重的导游人员，可以依法吊销导游证。省旅游局依据该规定作出琼 ...

王某丙厮打。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第(一)款之规定，对王某甲处以行政拘留伍日的处罚，以上事实清楚，证据确凿，程序合法， 淄博市公安局淄川分局作出的川公(治)决字(2006)第X号公安行政处罚决定书，对王某甲处以行政拘留伍日的处罚。王某甲不服该处理决定，于2006年9月13日 ...

的行为构成了“捏造事实诽谤他人”，对此原告也供认不讳。所以，被告依法对其实施行政拘留五天的处罚是合理合法的。此外，被告在调查中案情复杂对原告留置24小时也是 事实和证据；且采用“天”为计算拘留期日，均违反了法律规定。此外，在适用法律上，该处罚决定书只是简单地适用了《治安管理处罚条例》第22条，没有具体 ...

室内一个大理石烟灰缸的行为是违法行为，被上诉人对其作出行政拘留五天的处罚，符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第(四)项的规定。上诉人 处罚裁决书、佛山市公安局作出的(2001)佛公法(复)字第X号治安管理处罚复议决定书、治安案件立案审批表、现场勘查笔录及照片12张、梁某某问话笔录、邱某某 ...

于2004年2月17日向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府经复议维持了登封市公安局的处罚决定，原告仍不服，诉于本院称：2004年1月1日下午，我在 人轻微伤为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，作出公(治)决字(2004)第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告拘留5日的处罚 ...

，作出(2003)第919号治安管理处罚决定书，决定给其治安拘留十五日。王某强不服该裁决，于2003年5月29日向蚌埠市公安局申请行政复议。蚌埠市公安局依照《 的上诉理由不能成立，依法不予支持。案经院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...