丽亚西班牙总部管理品牌的企业，多潘公司并没有给被告授权;并且西班牙总部表示上述授权书是虚假的，总部对于被告的存在亦不予确认，据此被告对终止合同无疑问。 综上所述 （略）。条款九、“x”名称使用及版权。1、“x”声明版权及知识产权或其他权利在所处国家现行法律范围内，酒店设计指南及列入最终批复方案的建议、 ...

有的，且《字典》西安版与《字典》商务版不容易造成读者误认的辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 因《字典》西安版的出版时间晚于《字典》商务版， 西安出版社于本判决生效之日起三十日内，在《中国新闻出版报》上刊登声明，消除影响（声明内容需经本院审核，逾期不执行，本院将公布判决主要内容，费用由被告西安 ...

不具备原告主体资格。迅捷富立兴公司作为本专利的合法经销商，在广告中的声明内容属于对消费者的合理提示，其目的在于避免消费者误购假冒专利产品，广告发布行为 医疗效果，违反了广告法等相关法律法规的禁止性规定。此外，从广告内容可以认定，该销售模式属于电视直销，其中的销售热线、篮协授权书，以及双岛公司提交的公证 ...

国投公司销售了涉案挂历的情况下，原审法院判决二者承担连带侵权责任的主张缺乏事实与法律依据，本院予以纠正。 鉴于北京沃尔玛公司及沃尔玛深国投公司在本案当中不应当 日内，樱田纸业（深圳）有限公司在《中国新闻出版报》上刊登声明，向成某和董某某公开致歉（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将公布本判决书的 ...

；10、《关于百度搜索引擎的技术说明》、11《百度免责声明》；12、《著作权保护声明》；13、《百度搜索帮助》。 被告百度在线公司未向法庭 和下载作品的行为可能产生的侵权责任，由没有识别和判断能力的搜索引擎服务商承担，缺乏法律依据。 （三）目前，权利人针对搜索引擎服务的维权途径。第一，明示禁止收录。如 ...

两被告销售的“创新DV-21”软件是否侵犯了x.50著作权，三、两被告应当承担的法律责任。 一、根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、 系统技术发展有限公司、北京创新久合成科技有限公司在《广播与电视技术》杂志上刊登声明，就其侵权行为向原告康能普视株式会社公开致歉（其内容须经本院审核 ...

原告注册登记材料，用以证明其名称变更情况； 证据8是珠海英格仕房产开发有限公司声明和域名查询记录，用以证明其注册的两个域名以及享有的网页著作权； 证据9 ，并非被告。因此，我公司未实施涉案侵权行为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其答辩理由，向本院提交以下 ...

注册登记材料，用以证明其名称变更情况； 证据8是珠海英格仕房产开发有限公司声明和域名查询记录，用以证明其注册的两个域名以及享有的网页著作权； 证据9 对原告的软件财产权利造成了侵害，故原告要求被告公开赔礼道歉的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十 ...

、自判决生效之日起十五日内，创新诺亚舟公司在其网站首页刊登声明，消除影响（声明内容须经本院审核，若创新诺亚舟公司拒绝履行义务，本院将在《中国 创新诺亚舟公司否认其使用了课文部分，并主张其使用行为属于合理使用，于事实于法律均无据，本院不予支持。鉴于仁爱所未能提供直接证据证明其损失，一审法院并未完全支持 ...

生效之日起十五日内，被告赛博公司在《计算机世界》上刊登声明，向原告奥迪玛公司公开致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在此报上刊登判决书 等人曾在奥迪玛公司任职为由认定CV-A软件不是由该公司独立开发没有事实和法律依据。二、原审法院审理本案过程中，鉴定机构没有对当事人双方的源程序进行对比，原审 ...