市场声誉和形成相关群体的诉争商标，应当准确把握商标法有关保护在先商业标志权益与维护市场秩序相协调的立法精神，充分尊重相关公众已在客观上将相关商业标志区分开来的 在客观上将相关商业标志区分开来的市场实际，维护已经形成和稳定的市场秩序。因此，王某的该项上诉主张某乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审 ...

。因此，联想公司主张某标评审委员会采用公告方式送达违反法定程序，缺乏事实和法律依据，原审法院对此不予支持是正确的。至于商标局是否向联想公司新地址邮寄了 标准。本案中，争议商标核定使用的“电器设备的安装与修理；计算机硬件安装、维护和修理”与引证商标核定使用的服务完全某同。争议商标由汉字“联想阳光服务”及 ...

住院医疗费1788.56元，门诊检查费310元，住院伙食补助费210元，符合法律规定，本院予以维护。原告请求的误工费标准，因原告是农民，其误工费可按河南省 原告所花费医药费是否用于治疗脑震荡，应有法医鉴定的辩解意见不成立，按照相关法律规定，被告对原告治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 ...

个月向乙方公布物业管理费用收支账目等。物业管理服务内容：房屋共用部位的日常维护和管理，包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重结构、楼梯间、走廊通道、门口 故原告要求被告支付2010年8月11日至2011年11月15日期间的违约金符合法律规定及合同约定，本院予以支持。违约金应当按照《前期物业管理服务协议》的约定 ...

家园业主管理委员会签订的《物业服务托管合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。被上诉人已履行合同约定的物业服务义务，上诉人实际上已接受 服务，被上诉人要求上诉人承担支付合同约定的价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。关于上诉人主张园区内监控设施损坏没有维修，园区绿化不到位 ...

郑州市市工程总公司负责施工事发路段，对该路段有管理、维某义务，应当按照法律规定设置明显标志和采取安全措施，而被告郑州市市政工程总公司因违反法定义务造成 工程总公司承担。 上诉人郑州市市政工程总公司上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不当。被上诉人李某受伤的事发地点并非是上诉人的施工区域，该路段实际未 ...

被告君澳公司对该区域的电力设施有管理和维护责任，被告供电公司不承担用户拥有产权的电力设施瑕疵所造成损害的法律后果。根据《最高某民法院关于触电人身 人一审请求其亲属参加葬礼发生的交通费200元、住宿费240元、误工费600元，没有法律依据，本院不予保护。所以，两名上诉人要求被上诉人君澳公司承担赔偿责任的 ...

损失60%责任，两原告承担40%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照《2010年广西壮族自治区X路交通事故 ，原告冯某、廖某负担1110元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，也没有支付35%的费用。故徐州金陵公司要求给付垫付物业、能源费无事实和法律依据。请求驳回徐州金陵公司的诉讼请求。 同时，徐州盛德源公司提起反诉称： 源公司主张的1-X层房屋使用费、X室房屋使用费及逾期付款违约金是否有事实和法律依据；三、消防整改费用承担主体及数额如何确定。 徐州金陵公司围绕争议的焦点 ...

日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，并依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，于2011年7月29日公开开庭进行了审理，原告保安公司的委托代理人罗 国家和有关保安服务的法律、法规和政策规定，为被告提供门卫、守某、巡逻和人群控制等方面的服务，保证被告的人身安全和财产安全，维护被告方正常的办公 ...