月18日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

月18日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

月18日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

月18日重新对原告作出了新县公（翟）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对原告处以行政拘留13日，并处罚款500元的行政处罚。同年7月11日，被告亦对 ，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经审判委员会研究决定， ...

元的处罚。原告认为对自己的行政处罚极不公平，也无法显示法律的公正和严肃。现请求法院依法撤销被告对自己做出的陕公（茅）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 对第三人李某乙作出陕公（茅）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，对其行政拘留十日，并处罚款四百元。后原告高某某不服被告对其的行政处罚，于 ...

未出具任何法律手续。我要求法院依法撤销被告安阳市劳动教养管理委员会于2009年9月18日作出“安劳教字2009第X号”劳动教养决定书。原告提供的诉讼证据：1 法律法规正确。原告张某某诉请撤销理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第 ...

。原告无耐只好提起诉讼。故请求法院依法撤销被告于2008年10月17日作出的洛公（行）决字（2008）第X号行政处罚决定书。原告向本院提供了王某安 不予支持。故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定 ...

：我委员会对原告作出的劳动教养决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求法院驳回原告诉讼请求，依法维持我会作出的劳动教养决定。 原告向法庭提供的证据为 、上海市公安局嘉定分局于2007年4月30日作出的行政处罚决定书一份，证明杨某某曾因盗窃被行政拘留10日的前科情况。 11、一份杨某某的户籍资料， ...

访、闹访等行为，而是依法排队挂号，分窗信访，被告知属法院管辖便离京，故不存在劳动教养决定书所查明的事实。被告裁决依据是2008年5月7日一事，而 年。劳动教养前其被拘留，日期一日折抵劳动教养一日。劳动教养期限自2008年6月19日至2009年6月18日止。现劳动教养决定已经执行完毕。 本院认为，本案系 ...

综上，被告作出的劳动教养决定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书： 1、受案 丰县公安局作出清公(巩营所)决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对张某甲给予行政拘留十五日的处罚。同年5月6日作出濮劳字（2009）第X ...