向桂林市秀峰区人民法院诉讼至2008年8月1日查封乃至2009年5月20日评估拍卖无任何文字记录证实三套住房装修部份系原告所有。同时，也无原告本人向被告 金融借款合同纠纷案件时，本案原告并未参加诉讼，且当时也尚未涉及到涉案三套房屋由法院执行依法处分的问题，故不能因此认为车某某在前述诉讼案件中未提出异议 ...

西段北侧名仕花园东侧东起第13间临街门面房(原民权电厂家属楼)搬出，并清除房屋内的一切妨碍物。一审案件受理费1120元，由被告张某甲负担。 上诉人 书相矛盾，没有事实依据。请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求或裁定本案中止诉讼。 被上诉人张某乙答辩称：被上诉人通过拍卖、竞买程序，取得房屋使用权且已办理了 ...

，至今拖欠租金x.58元。我公司多次催讨，被告却以各种理由拒付。故诉至法院，要求:1、解除与被告签订的《租赁合同》；2、支付拖欠租金x.58元 故原告要求被告肖某某承担本案责任的诉讼请求，本院不予支持。原告通过拍卖方式取得被告所承租的房屋所有权，依照“买卖不破租赁”的原则，原告取得出租人的权利和义务， ...

x区x路x号x号楼xx室房屋被拍卖，所得钱款用于归还两套房屋银行贷款，余款人民币336,653.80元由x法院发还，原告取得人民币112,124.60元， 本院认为，原、被告在上海市杨浦区民政局协议离婚，离婚中双方对婚后购买的两套房屋的归属未在协议书上写明，审理中被告表示双方在离婚时口头约定两套房屋 ...

。案件受理费1120元，由被告郑某某负担。 上诉人郑某某上诉称，1、原审法院在受理本案之前，已经受理了郑某某诉民权县X村信用合作联社（以下简称民权 整体拍卖的涉案18间门面房，没有事实依据，且与拍卖成交确认书相互矛盾。另外，原审认定涉案房屋相邻的房屋租赁费约为每间500元无证据证明。因此，原审认定事实 ...

占用、出租，且未经过恒瑞公司允许，恒瑞公司尚未能办理拍卖标的的产权登记，天亚公司仍是房屋产权人；热力公司计算的供热面积有误，根据恒瑞公司的核查 232．18平方米；余下面积已分摊至其他功能区；66套公寓(具体房号见北京铁路运输中级法院公告，剔除lX号、X号公寓)：初测建筑面积x．02平方米，其中含分摊 ...

为界限购得为教学点。1994年由于该小学撤并，由被告将该小学范围的房屋所有权和余坪使用权全部进行拍卖，原告便以8000元的价格拍得该教学点的全部财产，并于 因牛栏被拆除而发生纠纷的情况。 被告崇义县X镇X村民委员会为了印证其主张，向法院提交以下证据。 10、关于村头、背屋队出售仓库给沈埠小学的言明字复 ...

在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》精神，将原钟表眼镜厂的房屋、土地使用权作价、拍卖、抵顶给第三人。红山区人民政府经申请，为第三人颁发赤红国土 ，引用文件发出后才产生的文件作依据。二、关于人民法院判决提出如下质证意见：红山区法院（2004）红民再字第X号判决书，以此证明土地转让金归属第三人，是不 ...

抵押登记，不仅安迪公司的房产权证难以办理，而且安迪公司还面临着其所购房屋拍卖、变卖的风险，那么安迪公司极有可能处于既得不到所购房屋，又 履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 代理审判员孙某 二○○八 ...

路支行原名称某中国建设银行云南省分行昆明市X村分理处。 根据以上确认的事实，原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中， 已按法律规定办理了抵押登记，故西昌路支行作为抵押权人依法享有该房屋在折价、变价或拍卖后所得价款的优先受偿权。关于西昌路支行所主张的律师代理费， ...