再审人段某、彭某的其他诉讼请求。 一审案件受理费4536元，财产保全费1170元，合计5706元，由申请再审人段某、彭某负担2853元，被申请人（略）X ，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定， ...

处理，人民法院对林地（土地）使用权有争议的，不能直接进行确认。由此，一审法院在被征土地原使用权有争议的情况下，直接认定被上诉人黄某某、邓某某所持 等24人一、二审案件受理费7447元；一审财产保全申请费2400元，由被上诉人黄某某、邓某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李开清 审判员段大青 审判员徐 ...

应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院 不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院 其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院 利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院 不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院 不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

应以此来承担文某学的个人债务。原告就此处房产而申请法院进行财产保全，根据《物权法》的规定该财产保全措施是错误的。 两被告为支持其辩解主张，向本院 其分期返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文某指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务 ...

条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原一审案件受理费7269元，财产保全费1120元，共计8389元，由龙某某与×××管委会各负担4194.5元，原 改判; 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定 ...

x元、财产保全费5000元，合计x元，二审上诉费x元，合计x元，由上诉人长沙××建筑安装有限公司负担x元，被上诉人湖南省××房地（略）负担x元。申请再审人A 八十六：第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定， ...