为产品质量不好或有缺陷的部分”的约定，排除了原告与被告明尼苏达贸易公司对消费者依法应负有的其他产品质量责任，违反了《中华人民共和国产品质量法》的有关 该条款而提出的抗辩理由不能成立。 被告明尼苏达投资公司与原告之间没有买卖合同关系及其他的法律关系，被告明尼苏达投资公司与被告明尼苏达贸易公司各为独立法人 ...

X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。 上诉人戴某某因电信服务合同纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院(2005)荔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 取消移动电话人工漫游的收费项目，故被告向原告收取自动漫游费调整并没有侵犯原告作为消费者的合法权益，原告要求被告停收每分钟0.60元的漫游费用、返还所收 ...

，汉族，居民，住（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某丙承揽加工合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2004）龙民再初字第X号民事判决，向本院 是有质量问题，为不合格产品，龙南县法院有法不依，无视《中华人民共和国消费者权益保护法》，根本不考虑消费者的合法权益，故向中院上诉，请求上级法院秉公处理。 刘某丙 ...

的明成花园住宅小区业主公约合法有效。王某在其屋顶安装太阳能热水器，违反了合同约定，物业公司要求王某拆除太阳能热水器，符合法律规定，本院予以支持。关于物业公司 案由，故原审法院确定的案由并无不当。关于上诉人提出本案应当适用《消费者权益保护法》确认合同无效的上诉请求，本院认为，在特定的物业区域内的业主，其 ...

委托代理人余增国，上海市明日律师事务所律师。 上诉人张某某、应某某因房屋买卖合同纠纷一案不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 其经济损失5万元，该损失系原告根据下降X层即X层房价比X层房价便宜3万元，又根据消费者权益保护法的有关规定，被告有欺诈行为的，应某消费者 ...

成都市金牛区司法局法律事务中心法律工作者。 原告运输公司与被告汽修厂、金龙公司买卖汽车合同质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运输 承诺，不能以超过质保期作为其产品存在使用性能上的隐蔽瑕疵和缺陷给消费者造成损失的免责理由，且被告金龙公司未能向本院提供相应有效证据支持其产品 ...

阳广贸易发展有限公司(下称阳广公司)与原审被告青岛永生调料有限公司(下称永生公司)买卖合同纠纷一案，本院于2003年3月31日作出(2002)闸民二(商)初字第 尚有“张记豆豉腊肉丁”504瓶价计3376.80元，也因商标换贴问题引发消费者投诉至今未能售出而存库并已过期，致己方的财产和商誉遭受损失。故 ...

经理，住（略）-X号，一般代理。 上诉人重庆市最亨装饰材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)渡民初字第X号民事判决，向本院提起 房屋一楼至三楼的墙纸及进口木地板被水泡坏，遂于2001年1月28日向重庆市X区消费者权益保护委员会投诉反映，之后又于同年9月向重庆市工商局消费者 ...

)有限公司(下称香港三信公司)与上栗县北泰出口烟花厂(下称北泰厂)烟花买卖合同纠纷一案，前由萍乡市中级人民法院于2000年12月12日作出(1999)萍经 之间分担。消费税为间接税，生产厂家不应是消费税的实际纳税人，最终纳税人是消费者，但消费税的转移只能通过开具税务发票经销售环节层层传递。因此，争执的 ...

）。 原告刘某诉被告双牌县东方步步升商业有限公司（以下简称步步升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月12日立案受理。依法由代理审判员蒋文辉 商品上标明了保质期，被告并未实施遮掩、修某、伪造保质期等恶意行为；原告作为消费者，可以通过查看商品保质期来避免购买过期商品，并且原告未因购买被告的商品造成 ...