中针对保险标的物价值收取保险费的险种分别为车辆损失险、全车盗抢险及自燃、火灾、爆炸险三个险种。据保险法第四十条第二款的规定“保险金额不得超过保险 的基准保费算上优惠比例55%后，保险人应收保险费为160.80元；就自燃、火灾、爆炸险，因保险人的基准保费计收公式为保险金额×基本费率(0.25%)，故按 ...

的这种规定并没有、也不可能将公安消防部门的法定义务范围扩大到对具体事项火灾预防的监护上，按照法律规定，企事业单位和个人等都有义务采取必要措施防止在 火灾事故，公安消防机关对此仅仅是履行监督和管理职能。以本次事故而言，在任何火灾事故发生前，消防船和环保船本身并无监护62#泊位安全作业的法定义务，只是由于 ...

医疗费246元、车费427元。该起火经北京市消防局顺义消防监督处认定：这起火灾是由于住在室内的毕某华老人用火不慎引起燃烧所致。在有关部门 。 以上事实有起诉书、答辩状、北京兴业老年康乐园入院合同、北京市消防局顺义消防监督处火灾原因认定书、北京市甘家口大厦人力资源部的证明、相关收据26张、中国人民解放军 ...

中。张某某未就其起火烧毁的粤X·（略）小汽车依法要求有关消防部门出具火灾原因认定书。 张某某向保险公司要求理赔，保险公司拒绝赔付。张某某于2003年 了保险合同关系以及保险标的物、张某某所有的粤X·（略）小汽车发生了火灾事故等事实均没有异议。本案争议的关键是中国太平洋财产保险股份有限公司机动车传统保险 ...

此节。对于承运人没有过失的迟延交付，被告不应承担赔偿责任。 再者，对于涉案火灾，原告作为索赔人应当举证证明系被告作为承运人本人的过失导致的，否则对于原告 T)，原告损失是否已经减少等事实，原告均未举证证明。并且，被告作为承运人对于火灾损失免责的权利和对于货物迟延交付损失赔偿限额的法定权利依法应予保护。 ...

的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 本案中，根据顺德区公安局作出的火灾原因认定书所述，讼争车辆的烧毁原因为电源线短路。因此，本院认定该车辆存在 的证据证明其对上诉人尽了以上的法定义务，也未能提供反驳的证据证明火灾发生的原因并非由于车辆本身存在问题或者改装引起。因此，被上诉人红彤公司应对上诉 ...

据此领到了《营业执照》，得以长期违法经营，并于2000年3月29日黎明发生特大火灾，造成74人死亡，2人受伤，直接经济损失（略）元。以上事实由以下 审核手续，对整改后仍不符合规定的，由工商部门注销其营业执照，可直到“3.29”火灾发生之日，没有一个单位向工商部门反映整改方面的情况，因此，对本次火灾的 ...

年4月18日，被告消防监督员对原告面馆进行了监督检查，发现存在5条火灾隐患：(1)场所的疏散楼梯宽度不够；(2)房间采用木质隔断，未经防火阻燃处理；(3 消防大队对原告进行了消防监督检查，发现原告存在违反消防法规的行为，已构成火灾隐患，当日，被告向原告送达了《责令限期改正通知书》，责令原告在2002年 ...

年12月25日证明一份、企业申请注销登记注册书一份、南京市公安局玄武区分局火灾原因责任认定书一份、南京市公安局玄武区X街口派出所调查某录及证明各一份等 结合原告的报损清单及被告维修中心的赔偿能力，酌情确定赔偿数额。同时考虑到火灾给原告造成的实际生活困难，应给予适当补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

罗某x、李xx、罗某x的证言；清流县公安消防大队火灾事故责任认定书、火灾直接财产损失核定书、火灾原因认定书；现某勘查笔录、现某、现某照片；伤情鉴定 核定书、火灾原因认定书，分别证明xxx对该起火灾负直接责任、核定该起火灾直接财产损失9308元及该起火灾系xxx点燃谷仓旁的稻草造成的。 9、伤情鉴定表， ...