判决书认定杨某军在生病住院期间，其父母也给予了很大关怀，为抚慰老人，将杨某军名下的不动产X-X-X号60平方米房产一套（价值x.20元）由杨 判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长郭瑜 代审判员王某益 人民陪审员王 ...

经济独立，互不干涉，互不占有对方任何财产（如现金、存款、股票、房产等）。 庭审中，由于双方对女儿的抚育费数额各执己见，致调解未成。 上述事实，由原告 被告向xx所有，其余在原、被告各自名下的财产及各自处的财产归原、被告各自所有； 四、离婚后，原、被告各自的居住问题自行解决； 五、案件受理费人民币200 ...

许x诉称，原告与被告陆xx原系夫妻。被告陆yy、赵xx系被告陆xx之父母。2009年1月8日，原告与被告陆xx经法院调解离婚，但离婚时未处理上海市 存续期间动迁安置款购置，2001年9月办理产证时，产权人为三被告，被告陆xx名下的份额系夫妻共同财产。2006年9月起，原告许x与被告陆xx夫妻关系恶化， ...

叶x夫妇的，原告的诉请没有依据。叶x生前留下遗嘱，写明其名下的房屋份额归叶x，所以安置取得的房屋应归叶x和陈x所有。 经审理查明，原告叶x、被告叶x均系叶 室二厅一卫91平方米。叶x未在该协议上签名，叶x称因第一份协议上未明确父母的安排，故未在协议上签名。2006年6月24日，叶x立下遗嘱并经公证，嘱 ...

12日李XX及其家人从法海路X号迁入黄某X号房屋。1973年7月3日李XX的父母李XX、黄XX及其家人从法海路X号迁入黄某X号，于1978年去印尼。 认定陈某某1979年8月7日迁入黄某X号房屋，并持有申请再审人名下的产权证居住至该房屋拆迁的事实。申请再审人于1968年5月27日迁出该房屋，四十年来未 ...

，给李某丙、李某甲、李某乙每人3000元，因当时李某乙尚未成家与其父母共同生活，李某乙分得3000元由李某海夫妇保管。1993年分家后李某丙、李 诉之本院。本案在审理过程中，于2008年9月26日根据原告申请，对本案所涉及的房产价值进行评估，经评估部门评估南屋三间房屋价值x.00元，土地价值x.00元 ...

ｘｘ不赡养母亲，袁ｘｘ与袁ｘｘ已没有关系了，袁ｘｘ也不管袁ｘｘ，袁ｘｘ有房产、有收入。 被上诉人袁ｘｘ、袁ｘｘ答辩称：袁ｘｘ完全被其子袁ｘｘ控制，起诉袁 ，袁ｘｘ本人签名证明说没有告袁ｘｘ、袁ｘｘ。袁ｘｘ把袁ｘｘ名下的房子产权占为己有，袁ｘｘ的工资和房租收入一直受袁ｘｘ支配，袁ｘｘ是国家正式退休职工， ...

居住，朱某某夫妇与种某英共同生活，2006年4月，朱某某购得该房屋。种某在父母离婚后，随爷爷奶奶生活，亦居住在西门大街X号房屋内。因请求种某腾房未果， 项之规定，判决：被告种某在本判决生效之日起90日内将所居住的本市龙亭区X街X号院朱某某名下的房屋三间腾出交付给原告朱某某。诉讼费50元由种某负担。 种 ...

廖某相继过世。2006年12月31日，重庆市X区公证处根据该房的房屋产权登记卡进行了继承公证，四原告父母遗产由四原告共同继承。2009年5月重庆市人民政府下发了《 等人的证实材料，证实该社在征收时存在的弄虚作假情况，田其义的证明材料，证实廖某有135平方米的房产，其中共壁一间大部份属于廖某所有； 5、 ...

及房屋是上诉人蔡某甲的父母留下的遗产，上诉人蔡某甲是唯一的合法继承某，一审重审时在并未查明此事的情况下就随意将其房产和宅基地一分为二的做法是错误 》，在政府部门撤销该宅基地使用证之前，该权利系物权，受法律保护，况且登记在蔡某丁名下的《农村宅基地使用证》还是夫妻共同财产，由蔡某丁与罗某共同共有，故上诉人 ...