损失及为制止侵权所支出的合理费用共计1万元；3、承担本案的诉讼费用。 被告中电华通网络家园传说店答辩称：1、原告不享有涉案作品的合法版权。2、 年6月11日，网尚公司为此支出公证费用600元。 以上事实有授权证明书、权利声明书、著作权登记证书、公证书及庭审笔录等在卷为证。 本院认为:著作权登记证书与三 ...

辩称：被告吴某某不同意二原告的诉讼请求。第一，按照二被告的约定，涉案图书版权归属于被告宋某某，被告吴某某对涉案图书不享有著作权。被告吴某某系按照被告宋 内容系其创作的答辩意见是虚假的。 11、《教程》一书的《图书出版合同》，拟证明被告的侵权行为给原告造成了经济损失。 针对上述证据，被告宋某某发表以下 ...

型手机。二、在全国公开发行的报刊上刊登声明，向原告赔礼道歉。三、共同赔偿原告经济损失x元以及为制止侵权行为支出的合理费用x元。四、承担诉讼费用。 某于2005年12月又将相关权利全部转让给原告。2006年6月，原告在中国版权保护中心对该歌曲进行著作权登记。同年，原告制作由歌手胡杨林演唱的涉案歌曲，收入 ...

货币护照》一书，作者署名为成某和雅宁，定价56元。董某某原名董某宁，国家版权局于2006年2月23日颁发的第2006-L-x号版权登记证书载明成 某和董某某所依法享有的著作权，涉案挂历的相关责任人即生产者、销售者应当承担相应的侵权责任。 二、关于樱田纸业公司是否构成某权的问题。 根据原审法院及本院已经 ...

时可根据实际需要选择组建……腾讯QQ版权归深圳市腾讯计算机系统有限公司所有，本版本仅为方便用户使用之辅助工具，没有任何侵权意图。” 在“腾讯x珊瑚虫版”安装 ； 二、自本判决生效之日起十日内，被告陈某某在“珊瑚虫工作室”网站上刊登声明向原告腾讯科技（深圳）有限公司公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不 ...

内，受我国著作权法保护，原告是第一家获得《How》一书中文简体字专有版权的机构，被告世界知识出版社的侵权行为，给原告造成很大损失。根据《中华人民共和国民事 x），由西蒙舒斯特公司(美国纽约)出版。在该书英文版的版权页上标明：版权所有1947年普伦蒂斯霍尔公司，1992年“x”第一版，1977年弗兰克贝 ...

搜狐互联网公司拥有的专业房地产网站，其权利信息为：“xx.x.x.搜狐公司版权所有”。搜房网（//www.x.com）系搜房互联网公司与搜房媒体 后果显著轻微，原审法院对此未作出责任判定并无不当。原审判决根据被上诉人的实际侵权行为及后果以及上诉人支出的必要合理费用所确定的赔偿数额适当。上诉人 ...

书社已出版的图书加工成数字图书并供读者开架浏览和下载使用，并约定原书及数字图书著作权及邻接权归原权利人所有，双方合作事先征得相关权利人授权许可等 （http：//www.x.com）发表道歉声明，保持一年。5、被上诉人赔偿经济损失x元人民币。6、被上诉人承担上诉人因制止侵权行为而产生的合理费用支出共计 ...

请求。 中信出版社辩称，《中国经营报》刊登涉案文章时并未署名，而该报有明确的版权声明条款。即使相某某是该文作者，也可能将部分权利让渡给报社，故凭现有 在未征得相某某许可使用前，中信出版社不得在重印、再版《水煮三国》一书时使用涉案侵权内容； 四、驳回相某某的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，由成某某 ...

我的著作权，故诉至法院，请求判令书生公司：1、停止侵权；2、在指定的报刊及网络上刊登致歉声明；3、赔偿我经济损失x元;4、负担我支出的公证费 成果鉴定证书》，在证书的鉴定意见中称，书生数字图书馆系统“采用了自主开发的数字版权保护技术，利用专用服务器和专用客户端实现三重加密保护，使数字馆藏只能被合法用户 ...