予以证明，本院不予支持。二、被告不认可原告按照0.75元/平方米收取物业管理费，因为与物业管理服务合同相悖，本院不予支持；三、被告所居住的房屋存在严重 装修或其他原因造成的，即便是房屋存在质量问题，也应该向开发商主张自己的权利，依据法律和物业管理的约定，被上诉人对房屋质量存在的问题无需承担相应的法律 ...

X房屋的业主，该房屋建筑面积为188.49平方米。2002年8月，原告与x开发商订立物业管理服务合同，成为该小区前期物业管理企业。2004年7月，原告与 令被告支付欠缴的2005年1月、2009年1月至2009年6月的物业管理费及电梯水泵运行费7058.1元（每月1008.42元）并支付因逾期缴纳上述 ...

。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为： 群鑫三园公司自2004年9月起接受开发商委托，对群芳三园小区提供物业服务，并承继了前任 物业服务费用，故群鑫三园公司要求王某某支付拖欠的2004年度至2008年度的物业服务费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于王某某上诉中所提群鑫 ...

法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。 问题，中原物业公司可以联系开发商予以解决。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回刘某某的上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审 ...

交纳。 一审法院另查，万福家园小区未成立业主委员会。 一审法院庭审中，顺开物业公司放弃要求赵某某给付滞纳金的诉讼请求。赵某某辩称小区绿化不到位、化粪池清掏 事实一致。 本院认为：顺开房地产公司系万福家园小区的开发商，其与顺开物业公司签订了《物业管理委托协议书》，指定顺开物业公司为万福家园小区的前期物业 ...

公约制订后，被告从2002年1月起拖欠物业费至今达5527.4元，虽经原告多次催要，被告以其居住房屋质量有问题，开发商于2001年5月才修复完毕及2001年 的930元装修管理费违法，应退还给上诉人问题，因该费用的收取是依据上诉人与被上诉人签订了单独的装修管理合同，上诉人并签了字，现上诉人对其主张权利 ...

自己找人修了，总计花八千多元。屋门和大门坏了多天没有修，开发商和物业公司我们都反映过，他们也来看过修过，一直未修好。后欣月物业停止 管理服务合同,不违反法律规定，本院予以确认。荥阳市中原房地产发展有限公司代表京城花园小区与原告签订的物业管理服务合同，原、被告均应按合同内容履行义务，被告未履行合同规定的 ...

房入住“昌龙城市花园’’。2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为81.85㎡. 2004年6月之前，“昌龙城市花园”的 物业管理企业退出对小区的物业管理，小区尚未成立业主委员会，重庆昌龙实业(集团)有限公司作为开发商，重新选聘新的物管企业并与之签定物管合同，而非张 ...

接房入住“昌龙城市花园”。2004年6月16日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为101.62㎡。 2004年6月之前，“昌龙城市花园 物业管理企业退出对小区的物业管理，小区尚未成立业主委员会，重庆昌龙实业(集团)有限公司作为开发商，重新选聘新的物管企业并与之签定物管合同，而非胡某 ...

接房入住“昌龙城市花园”。2004年11月1日一2007年11月30日的物业服务费未交，房屋建筑面积为125.81㎡。 2004年6月之前，“昌龙城市花园 物业管理企业退出对小区的物业管理，小区尚未成立业主委员会，重庆昌龙实业(集团)有限公司作为开发商，重新选聘新的物管企业并与之签定物管合同，而非韦某 ...