费用双方约定：住宅按建筑面积每月每平方米人民币13.79元；每月第一日或之前交纳当月管理费用。双方对其他事项亦作了约定。林某某未缴纳2008年3月至2008年 委托合同》，该合同是非法无效的。我国物权法第七十六条第四项、物业管理条例第十一条第四项及最高人民法院、北京市高级人民法院的相关规定都十分明确的 ...

的上述证据及陈述意见在案佐证。 本院认为：根据我国《物业管理条例》第五十四条：“住宅物业、住宅小区内的非住宅物业或者与单幢住宅楼结构相连的非住宅物业的 法律和行政法规的强制性规定，应属无效。 原告万佳利公司已经按照北京市居住小区管理办公室要求将清逸园小区的维修资金x.94元划入指定账户，所以被告德茂 ...

平方米建筑面积人民币3.50元的标准收取，因此，被告应付原告2009年4月至9月物业服务费的金额应为人民币3,784.02元（每月人民币630.67元），非原告所述之 不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 被告孟某甲于本判决生效 ...

于2008年7月取得房屋产权。被告未交纳2008年11月至2009年10月的物业管理费。 另查明，该小区至今尚未成立业主委员会。 以上事实，由原告提供的前期物业 考虑，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱某、 ...

20日，衡阳市物价局作出衡价服字（2006）X号批复，批准红湖花苑小区物业服务费按建筑面积0.6元／平方米计收。2007年5月，衡阳市蒸湘区红湖 物业管理有限公司遂向衡阳仲裁委员会提出仲裁申请。 本院认为：一、依据《物业管理条例》第十二条第四款规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”，第 ...

多次催要徐某始终拒付。故诉至法院，请求判令徐某给付2006年至2009年度的物业费2438.48元及滞纳金。一审庭审中，东方万杰公司变更诉讼请求，要求徐某给付 该院准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条的规定，一审法院判决：徐某于判决生效后七日内，给付 ...

城物业的诉讼请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条之规定，判决：伊某于判决生效后七日内，向星河城 被动的使用过一些公共设施及公共服务，例如：园区、楼道的公共卫生保洁等，星河城物业也只能以双方重新商谈并共同认可和接受的价格收取费用，而不应在没有任何依据的 ...

合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 提供物业管理服务，并按照辽宁省物价局颁发的收费许可证标准进行收费并无不当，刘某某主张物业收费不合理缺乏法律依据，本院不予支持。关于供暖设施不能用、房屋墙壁长毛、 ...

、代理审判员那卓参加评议的合议庭，公开审理了本案，上诉人孙某某、被上诉人帅星物业的委托代理人李某参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：孙某某在 要求维持。主要理由是：1、依据沈阳市住宅物业管理条例中规定，已竣工但尚未售出或者尚未交给买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳，已竣工出售并办理 ...

对原告服务是否满意，被告表示为满意。但被告拖欠2004年1月至2005年12月的物业费用3898元未付。原告于2006年10月16日起诉来院，要求被告给付物业费 合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...