社保补贴的形式享受的，当年的公益性岗位补贴已经由就业单位嘉峪关市治安联防指挥部进行了申报核发，2007年至2008年的社保补贴和公益性岗位补贴均通过其就业的嘉峪关市治安联防 月公益性岗位补贴。所附名单中有上诉人黄某乙的名字。上诉人对其真实性提出异议，经本院核查，该份证据真实、合法，与本案被诉行政行为有 ...

交给济源丰乐公司。 16、河南省玉米新品种试验报告。证明农科所陈述刘某某带走相关资料不属实。 17、安徽省合肥中级人民法院（2003）合民三初字第X号民事 奖励款。 对农科所提供的证据，刘某某质证意见如下： 刘某某对农科所提供证据的真实性均无异议，但认为：农科所实际向济源丰乐公司出资的是土地，玉米品种 ...

委员会、北京市朝阳区国有资产管理局、北京市朝阳区财政局、北京会计师事务所朝阳分所等单位在注册登记资料中盖章确认。 为证明阜利厂为张某甲个人所有与经营，张某甲出具水牛 、金盛泰公司均认可张某甲的证据与证明目的。冯某某认可申请书、申报表的真实性，对于单位账户申请书中张某甲的签章，认为无法证明张某甲是阜利厂 ...

可能完成这样的工程量。昊源公司提供的张青民工队收款凭证系复印件，不能证明收款的真实性。张青民在当庭作证时证明工程价款只有8万多元，且不能证明是是哪 和取消的工程量问题。X号鉴定报告原文是“……各项工程造价如下：（一）昊源公司申报的未完工程项目工程总造价为x.79元，大写……。其中鑫店建筑工程公司认可的 ...

月间基本养老保险个人缴费基数核定单、个人缴费记录卡片、基本养老保险各种原始记录资料等。本院依据原告申请到被告单位调查取证，其中文件类证据，铁道部铁财[1992]X 被告提交的证据同样是行政机关作出的行政法规、部门规章、企业文件等，对其真实性不作质证，仅对证明目的进行质证。原告对被告证据（一）的证明目的 ...

核准办理的日期远在其批复同意出售公房之后。文件的日期问题与原告购买房屋的真实性、合法性没有必然联系，而且是洛阳市房管局自身原因造成，责任应由洛阳市房管局自负。 法院判决，申请再审称：1、售房批复文件不是申请人提交，也不在申请人申报范围内，售房批复文件日期不同的责任不应由申请人承担。实际上，售房批复文件 ...

）违法使用上诉人张某某的x软件著作权及技术资料向科学技术部科技型中小企业技术创新基金管理中心（简称科技部基金中心）申报项目，明春公司、东湖管委会签订的《基金 对本项目的实施过程进行跟踪、检查和提供相关信息，并对所提供信息的客观真实性负责。根据上述约定可以看出，东湖管委会的职责仅限于对经过审批后的基金 ...

证明存在另外一份不同的竣工报告，从而可以印证暨阳建设公司所提交的竣工报告的真实性，故原审认定争议工程的竣工时间为2001年3月16日。关于工期延长问题 依据。故暨阳建设公司以商丘展业公司不履行组织验收义务，致使暨阳建设公司无法申报优良工程为由，要求商丘展业公司支付优良工程奖励款20余万元，原审法院不予 ...

。而被告既未问原告为何没亲自或委托他人来办理，也未审查当事人所提供资料的真实性就为其办理了过户手续，其行为违反操作规程和法律规定。请求撤销被告颁发的 的所有权人是湖北省航运公司，但事实上一直由通信站使用。答辩人按照法定程序核实了申报的成交价格，并到了现场查看与调查。请求二审维持原判。 梁某某认为，汉川 ...

对项目进行社会公开招标，确定新的项目承包商。”国信公司对审计报告和环保局文件的真实性无异议，但国信公司同时指出，委托审计的是佳盈公司，此可证明向佳 焚烧处理中心项目的建设与实施，而且在协议后所列举的附件中绝大部分为该项目的相关资料，可见，取得武汉市医疗垃圾焚烧处理中心项目亦是佳盈公司签订协议的目的。现 ...