告知商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务等有关情况。本案中，邹某某认为云南 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十六日 书记员丁 ...

不正当的手段欺骗、误导消费者为要件。经营者应当保证销售的产品正常使用应具有的质量、性能、用途和有效期限。在以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品质量 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈红阳 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二00六年十月十九日 书记员潘 ...

、债务加入须由承担人和债权人或债务人达成协议或意思表示一致；2、债务加入以原债务之有效和存在为前提；3、债务加入是由承担人负担与原债务同一内容的新债务的 执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李某熊 代理审判员李某鸣 二00六年十月二十七日 ...

的工作人员无权代理签字验收，也因有随后正式合同对其工作人员的行为进行了追认，该合同也属有效合同。被告认为签收行为发生于合同签订之前，被告工作人员无授权， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李跃明 审判员吕强 代理审判员张颖 二00六年十二月六日 书记员顾蕊...

建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行云南省分行昆明市城东支行因总行改制为股份公司变更名称 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二00六年十二月十一日 书记员王 ...

建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行云南省分行昆明市城东支行因总行改制为股份公司变更名称 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二00六年十二月十一日 书记员王 ...

年。 本院认为：原告与被告中植公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行了放款的合同义务，被告中植公司未按约定履行 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李南 代理审判员李晓云 代理审判员苏静巍 二00六年十二月十八日 书记员 ...

认为：本案双方当事人系保险合同民事法律关系。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签定的保单及保险条款为有效合同，应受法律保护。本案双方当事人争议的焦点 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长郑健 审判员张建华 代理审判员周某 二00七年二月十五日 书记员杨某宏...

管理条例》第七十五条第(三)项“不按规定超车可以并处吊扣6个月以下驾驶证”，本着分别裁决合并执行的原则，对钟某某除可处以罚款以外，还可吊扣驾证1年以下，故扣副证9个月是合法的，且在扣副证的凭证背面已告知上诉人在暂扣凭证的有效期限内，可以持本人驾驶证正证和暂扣凭证驾驶车辆，故上诉人 ...

这一规定，原告宣某提出赔偿经济损失113.11万元的请求未在法律规定的期限内提出，而且对此请求也未提供合法有效的证据证实，不予支持。 综上，二被告撰写登载 申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行期限为六个月。 审判长柳跃祥 审判员何树兰 ...