对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《铜》文的服务之情况进行证据保全，《铜》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 龙某某系《铜》文之作者。《铜》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《化》文的服务之情况进行证据保全，《化》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 刘某某系《化》文之作者。《化》文作为学位论文文字 ...

之下对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《纪》文的服务之情况进行证据保全，《纪》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 刘某甲系《纪》文之作者。《纪》文作为学位论文 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《若》文的服务之情况进行证据保全，《若》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 刘某某系《若》文之作者。《若》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《基》文的服务之情况进行证据保全，《基》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 所涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 刘某系《基》文之作者。《基》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《大》文的服务之情况进行证据保全，《大》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 刘某某系《大》文之作者。《大》文作为学位论文文字 ...

数据库的应用价值包括，图书情报机构可利用有限资金有效扩大电子资源馆藏，提高学术资源保障率，提升图书馆数字信息服务水平，提升图书馆整体形象；教育机构可推动高等教育，特别是 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 刘某甲系《光》文、《G》文之作者。《光 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《三》文的服务之情况进行证据保全，《三》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于该通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 梁某某系《三》文之作者。《三》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《客》文的服务之情况进行证据保全，《客》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 练某某系《客》文之作者。《客》文作为学位论文文字 ...

对国家图书馆在其内部局域网提供在线浏览或者下载《耐》文的服务之情况进行证据保全，《耐》文电子文件之中名为“文摘”的文件的“属性”显示“PDF”项下的“文件创建 涉的学位论文数据库并不适用于某通知，故本院认为该通知与本案缺乏关联性，不予认证。 本院认为： 李某某系《耐》文之作者。《耐》文作为学位论文文字 ...