若被告宫某甲、宫某乙、宫某丁应当承担民事赔偿责任，则承担责任的形式怎样在纠纷发生过程中，原告李某某是否存在过错是否应当减轻、免除被告宫某甲、宫某乙 .22元×80%。因被告宫某乙尚未成年，不具有民事责任能力，其行为引起的民事赔偿责任理应由其监护人宫某丙承担。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

必要性不大；但从美学的考虑，整复可能有助改善外观(具体效果难以确定)；至于是否需要整容治疗，目前尚无相应的评判标准。 原审判决认为：我国教育法和未成年人保护法 人身损害的，应当承担与其过错相应的民事责任。可见，教育机构对学生伤害事故所承担的是违反法定义务的过错责任，而不承担监护人的责任。被告按照教育部 ...

民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应由其法定监护人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告滦平县汇英中学未尽到教育、管理、保护职责，有一定过错， 诉讼的，人民法院不予受理。”以及《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 ...

很多小孩在该处玩，正常情况下监护人也可以放心让小孩在该处玩。两上诉人对本案惨剧的发生没有监护不力的过错，不应对本案承担责任。上诉请求：1、依法撤销 ，上诉人村委会对其未尽职责致使伍某锋在水塘内溺水死亡负有直接责任，应承担主要民事责任，并应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，正常情况下监护人也可以放心让小孩在该处玩。结合小孩的年龄及事发地点，两上诉人对本案惨剧的发生没有监护不力的过错，不应对本案承担责任。上诉请求： 因此，上诉人村委会对其未尽职责致使黄某在水塘内溺水死亡负有直接责任，应承担主要民事责任，并应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

是导致火灾的直接原因，应对杜某权的死亡承担主要赔偿责任。由于李某系限制民事行为能力人，应由其监护人蔡某承担民事赔偿责任。死者杜某权深夜跑到他人的房屋内 30%的责任正确；我公司在本案中没有过错，不是侵权人，李某是否有能力赔偿也不是应承担连带责任的理由；精神抚慰金在死亡赔偿金中已经涵盖了，不应重复主张。 ...

，该部分请求证据不足，本院不予支持。对于诉请的黄某、现金损失因不属于附带民事诉讼范围，亦不予支持。其余诉讼请求则符合法律规定，应予支持。据此，其可获得 （略）.28元。限判决生效后一个月内偿付。并由各被告人或监护人对全部赔偿金额承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

综合本案的实际情况，判定李某乙承担40%的责任，李某乙系限制民事行为能力人，由其监护人李某丙、高某某承担赔偿责任。王某以及育新小学各承担 人均未提交新证据。 另查明：原审开庭过程当中，原审法院询问各方当事人对出庭诉讼参与人是否有异议，各方当事人及代理人均表示无异议，被上诉人王某（原审原告）亦当庭变更 ...

有限公司因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2012）象民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月13日受理后，依法组成由 游泳时进行陪同并履行监护义务。其母亲作为其法定监护人没有尽到监护责任具有过错，应对本案损害后果承担相应的责任。二、被上诉人阳某甲已经年满9岁，其年龄 ...

焦点，1、原告之子陈某丁帆溺水死亡，原被告是否存在过错。2、被告是否应当承担本案的赔偿责任及承担赔偿的分担比例是多少。公民享有生命健康权。侵害公民 ，本院应予支持。但是，依据法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护责任，保护被监护人的人身、财产和其它合法权益。本案原告在其儿子陈某 ...