第三款、最高某民法院、最高某民检察院《关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（四）项、最高某民法院《审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条、和最高 ...

2、被告人系初犯，无前科；3、被告人当庭认罪，有悔罪表现。5、被告人盗窃数额应扣除540公升，价值4206.8元。 经审理查明：2012年1月8日 五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人范某犯盗窃罪 ...

某乙证言；接受刑事案件登记表；隆回县公安局扣押、发还物品清单；照片；诊断证明；辨认笔录；户籍证明等证据予以证明，足以认定。 二、盗窃 2012年1月2 以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条的规定，判决如下： 被告人彭某犯抢劫罪， ...

。对此辩解意见，本院不予采纳。对于被告人吴某某提出起诉书指控的第5起盗窃保险柜中没有现金，这8万元是栽赃的辩解意见。经审查，在庭审中，经举证质证的证人曹某 、第六十四某和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四某，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定， ...

条第一款、第七十三某第二、三某、第五十二条、第五十三某、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、 ...

： 1、被害人王某辛陈述证实2011年10月17日其摩托车被盗的某实。 2、接受刑事案件登记表证实案件来源于被害人报案。 3、被告人王某丁在侦查、诉讼及审理 五条一款、最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人王某 ...

和手机系2009年1月在广东韶光以2800元和1500元购买的。 5、接受刑事案件登记表，证明案发的时间、地点以及被害人康××报案经过。经康××报案后，被告人郭× 的规定；对被告人郭×还适用《中华人民共和国刑法》第某十八条、第某十条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条的 ...

系未成年人，建议对其适用缓刑。 被告人袁某的指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 重庆市X区司法局根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向某 为1次及熊某乙盗窃的金额未达到6万元，系数额巨大，不属于数额特别巨大的辩护意见，与相关法律规定不符，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳 ...

财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃犯罪，且系共同犯罪；被告人周某乙明知是犯罪的人而为其提供帮助，意图使其逃避法律制裁，其行为已构成窝藏犯罪。 第某十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第某条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪， ...

条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、被告人安某犯盗窃罪，判处 清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人杨某提出的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...