开庭审理了本案。上诉人××证券公司的委托代理人春××、赵××，××证券××营业部的委托代理人吕××、赵××，被上诉人武××的委托代理人高××、何××，被上诉人××破产管理人的委托代理人张××到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事 ...

原裁定，指令原审法院进入实体审理。 本院查明，2004年9月16日，原破产企业商丘迎春建筑工程有限公司留守组与上诉人王某某签订一份租赁合同，王 在审理过程中，经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被上诉人商丘市迎春建筑工程有限公司破产清算组一次性赔偿上诉人王某某树木、猪等损失共计x元整。 调解书生效后 ...

委托代理人赵ｘｘ和被上诉人王ｘｘ及其委托代理人张战平及第三人洛阳轴承集团有限公司破产管理人的委托代理人任某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，原告 月，本案应当适用《工伤保险条例》的规定。 第三人洛阳轴承集团有限公司破产管理人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 经审理查明： ...

达博房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区X路X号。 负责人苏某某，该公司破产清算组组长。 委托代理人赵志刚，北京市公元律师事务所律师。 委托代理人张辛，北京市 简称昌平支行）与被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称达博公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ...

中级人民法院 民事判决书 （2005）徐民一初字第X号 原告徐州亚东精品服饰广场破产还债清算组，住所地：徐州市X路云龙区人民政府院内。 负责人张某某，组长。 委托 诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告徐州亚东精品服饰广场破产还债清算组负担（略）元，由被告徐州市XXX大酒店负担（略）元。 如不服本判决 ...

共同委托代理人邓晓华，重庆捷讯律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆五洲实业公司破产清算组，住所地（略）。 负责人张某丙，组长。 委托代理人窦某，男 因为该行政处罚对象是重庆五洲实业公司而非上诉人。虽然上诉人基于该公司破产清算组拒绝履行处罚义务将导致其无法办理房屋所有权证及国土使用权证而代其交纳了 ...

宪章，该清算组法律顾问，代理权限为：特别授权。 原告赵某诉被告开封丝织印染厂破产清算组劳动争议纠纷一案，于2011年10月25日起诉至本院，本院于2011年 年9月22日开封市中级人民法院公告一份，证明从本日起开封丝织印染厂进入破产程序。4、1993年的全部会议记录，证明没有会议记录记载撤销对赵某的除 ...

男，46岁。代理权限为一般代理。 被告鹤壁煤业（集团）二矿有限责任公司破产管理人，住所地鹤壁市X区X路X号。 负责人董某。 委托代理人李某某，男， 陈某、付某乙负担4384.5元,由被告鹤壁煤业（集团）二矿有限责任公司破产管理人负担4384.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

法定代表人赵某会，该公司总经理。 原告李某与被告鹤壁市长虹食品有限责任公司破产清算组（以下简称清算组）、鹤壁市天基建筑有限公司（以下简称天基公司）房屋买卖 承担连带责任。 另查明，长虹公司于2004年1月14日依法宣告破产，并成立破产清算组，指定温树民为清算组组长。鹤壁市大河涧建筑工程公司于2006年 ...

法民二终字第X号 上诉人（原审原告）:吴某，男，汉族。 上诉人（原审被告）:地方国营登封市X组。住所地:登封市X镇。 负责人:郑某，该煤矿破产清算组组长。 委托代理人:景国计，河南景国计律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:登封市X镇人民政府。住所地：登封市X镇。 法定代表人：郑某，该镇镇长。 委托 ...