徐某的父亲，被告与徐某于2003年10月14日在岳阳市X区民政局登记离婚。讼争房屋属被告个人所有。 原判认为：自2009年7月开始，原告姜某、彭 ，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”的规定，原告与第三人签订的购房协议合法有效，对被告有约束力。原告要求被告继续履行合同的请求，予以支持。被告关于第 ...

查明，原告李某某与被告孙某某原系夫妻关系，后因他故，孙某某提出离婚诉讼，2006年11月13日被新野县人民法院(2006)新城民初字第X号民事判决书判决离婚。 钱也支付了。 根据诉辩双方的意见，本院二审的争议焦点为：分家协议对李某某是否有约束力。 二审中双方均未提供新的证据。 本院二审查明的事实同一审 ...

父子关系，原告自2岁时随母亲改嫁而到被告家。后原告之母与被告不合而离婚，但原告一直与被告生活至今。期间被告为原告操办成家。分家时双方在村委会的主持 ，故而被告只有居住临街住房。 合议庭归纳本案争议的焦点为：原、被告所签分家协议是否真实有效。 原告向本院提交的证据有：1,析产协议书1份。以此证明原、被告 ...

彩，这在其单位浏阳市电力局是人尽皆知的事实。我与被告沈某离婚时，离婚协议约定各自的债务由各自偿还。而且原告从来没有向某催讨过任何款项。所以， 。鉴于被告向某某提出原告未向某催讨任何款项，开庭时承办法官询问原告委托代理人原告是否有证据证实曾向某告向某某主张债权，原告委托代理人称没有这方面的证据。上述事实 ...

某及其母刘某乙于2001年修建。2005年3月李某与刘某乙经人民法院调解达成离婚协议，双方约定婚后共同财产砖混结构楼房二间半两层归李某所有，楼房底层（一楼 答辩内容，本案上诉争议的焦点：1、李某生前与被上诉人李某丙所签订的房屋买卖协议是否合法有效。2、上诉人以被上诉人只购了诉争房屋一层，而未购买二层， ...

清、适用法律错误，应予纠正。 被上诉人麦某某答辩称：一、麦某某对梁某某是否有向何某荣借款毫不知情。二、麦某莲与梁某某的婚姻关系，是 的个人债务不当，本院予以纠正。夫妻双方对其共同债务应承担连带清偿责任。当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，并不影响债权人 ...

X月X日，现年13岁，2010年8月20日，被告万某戊与戴某良协议离婚，被告万某己归被告万某戊抚养。2010年10月15日，被告万某戊 承担抵押担保责任。 本案争议的焦点在于被告万某己系未成年人，以其所有的房产进行抵押是否有效。《民法通则》第十八条规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产 ...

情况而定。1976年以后迁入被告团结一组的村民，在迁入前就与组内签订迁入协议，永不享受组内一切经济分配待遇。现在又起诉被告，原告使用欺诈手段，失信于村民， 团结一组应当给付原告彭某丁征地补偿费用7000元。 三、原告彭某甲申请落户承诺是否有效的问题。原告颜某某系原告彭某甲的妻子，原告彭某乙、彭某丙当时 ...

协议》应属无效。为维护自身利益，请求法院依法确认二被告所签订的《厂房转让协议》无效，被告李某乙归还原告房产。 被告姚某某缺席无答辩。 被告李某乙缺席 某甲的丈夫姚某某在承包的集体土地上夫妻共同建造的厂房转让给李某乙的行为是否有效。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条之规定：“农民集体所有的土地依法 ...

半天后自动离职；2、吉林常某司法鉴定所作出的《司法鉴定文书》的鉴定结论是否有效；3、被上诉人支付于某某未上班期间（2003年5月至今）工资标准是多少 2002年11月30日作出的“关于某某某即不提供相关医疗单位健康证明又不签协议能否准其上班的议案”及“关于某某某能否上班问题的决议”。被告无异议，但认为 ...