，因此，吴某与李某乙夫妻感情确已破裂，吴某请求离婚，予以准许。 关于夫妻共同财产的分割问题。李某乙提供的《土地转让协议书》载明，座落在 判决采信广西明冠房地产评估有限公司作出的[2011]第X号《房地产评估报告》作为判决分割夫妻双方共有房屋的依据，违反了公平、公正的民法原则。(一)[2011]第X号《 ...

《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，离婚协某或因离婚就财产分割达成的协某，对男女双方具有法律 权属清晰的前提下。房子的确权是行政部门审批的结果，而法院只有在权属清晰时做出分割归属。依据一审逻辑，如果一个单位或企业自己证明房子可以办理房产证了，法院就可 ...

释[2003]X号《关于某用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方 的使用权和居住权。从常理及字面意义上看，“公房归男方所有”这一表述，所有权分割的意思表示应当是明确的，该约定与男方“户口落实五一路五一派出所”的约定不谋而合，如 ...

公平，只能依据处理离婚案件中夫妻共同财产的分割原则进行处理。对原南川市X镇X路集资X号第一层的房屋一套，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） 欠南川市X村信用联合社的借款67万元及利息，由杨某负责偿还。”该协议对共同财产分割及共同债务承担进行了明确约定。但现已查明协议中载明的第二层营业用房的 ...

归被告所有。 本院认为：原、被告对于离婚的意思表示一致，本院予以准许。财产分割方面：一、关于虹梅路房屋的分割问题，本院认为，虽然从证据上显示该 均符合夫妻日常生活需要的开支金额或双方在分居期间的生活支出需要，故原被告要求分割对方名下养老金之主张，本院不予采纳；被告从工商银行卡内提取的款项，法庭注意到 ...

第三组证据，用以证明：马某甲与翟某丙离婚纠纷一案已审理终结，在马某甲依据该判决提起本案财产分割诉讼期间，华予造纸厂将出让取得的国有土地使用权转让给 实业总公司对翟某丁提供的上述证据质证后，对翟某丁提供证据的真实性及证明的问题均表示无异议。 庭审中，翟某丁申请证人孟××出庭作证。孟××作证称，华予造纸厂 ...

.36元。2004年2月，张某甲起诉至于洪区人民法院，要求与李某离婚，夫妻共同财产依法分割。 上述事实，有结婚证、婚生子女户口登记卡、住房通知书、房地产评估报告、李 元，不应重复计算。关于张某甲提出的租房款应按实际居住时间算起依法分割问题，因其未能提供租房者的实际居住时间，本院无法确认。关于张某甲提出 ...

官渡区人民法院“(2004)官法民一初字第X号民事判决书”能否证明房屋归被告所有的问题，一审法院认为，判决书确认被告之所以应向原告支付装修款，是因为被告仍在 ”的意思表示，而且双方在第二次离婚调解时都说房屋等财产分割问题已解决无需法院分割，加上离婚协议上明确说明各自的财产归各自所有，被上诉人在调解笔录 ...

）股、基金久富(代码（略）)（略）股。本案受理费50元、财产分割费2000元、财产保全费1520元，共3570元，由原、被告各承担1785元。 郑 父或随母生活发生争执的情况下，原审法院依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条之规定，充分考虑两婚生子女本人的意见 ...

人及父母造成上诉人对被上诉人感情危机的情况下，被上诉人非但不予弥补，反而再次提起离婚诉讼，理由颠倒黑白、违背事实真相，导致上诉人对被上诉人感情彻底破裂，给上诉人一生 财产。且不说两处房产的产权归属问题，只说装修，这两处住房的装修费花了近3万元全给了男方就是错误的。 共同财产分割时没有体现出照顾子女及 ...