柱家及陈汉成家都进行了排查，但由于刘柱和陈汉成非法生产烟花爆竹隐蔽性比较强，时间短，反排查能力极强，才使排查工作留有死角，造成悲剧的发生。 。具体负责安全生产及日常工作。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人尼 ...

宜章县辉亮水泥有限公司，与宜章县辉亮水泥有限公司一个叫孙某的人进行协商。因当时水泥比较紧俏，孙某可能有些担心将水泥卖给我收不到水泥货款，后曹某与孙 意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

湖南分公司副总经理不久，在2003年他对长期包机进行清理，规范了谈判的相关程序，庞某己出于想继续同他们公司保持良好的合作并希望今后继续合作所以送给 是南航湖南分公司分管销售的副总，2005年的时候他在南航湖南分公司的业务亏损比较严重，他希望通过他的帮忙能在2006年的时候实现扭亏为盈。 (2)被告人颜 ...

保证被告人申请重新鉴定的权利，其鉴定结论不能作为定案的依据；3、公安机关的侦查程序违法，认定被告人邓某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足。 被告人刘某甲辩称：对起诉书 月的的一天晚上，刘某波打电话给我和刘某甲讲水洞底镇政府这边的摩托车比较好偷，于是我和刘某甲赶到水洞底，当晚我们三人在镇政府里以同样方式盗窃 ...

2、证人马X的证言证实：1999年我们峰华公司在开发新新家园项目时，资金缺口比较大，公司想在公积金中心办理贷款。大约在1999年5、6月份的一天傍晚，我打电话 、刘某在吃饭过程中，提出想在公积金中心办理贷款，刘某向我们介绍了办理贷款的程序和要求，饭后我从我车里取出5万元现金，将这5万元钱放到刘某车的 ...

有刘某乙、邢某甲，还有一些人见面熟悉，我们在一起喝酒、打架。觉得魏某某比较讲义气，说话算数，我们这些年轻孩儿都听他的，魏某某一个电话，我们都乐意帮忙， 罪，应数罪并罚。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏某某、郭某某、周某某的上诉理由均不能成立，不予采纳。案经 ...

秋天女儿第二次住院向糜某某借的，当时医生说我女儿病情可能会转为哮喘，我比较怕，所以借钱。钱是在糜某某家中拿的，是在上马墩还是在新都会 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验 ...

差异，除主体图形相同外，英文字母的呼叫亦非常相似。3、被异议商标与水滴图形商标及“x”商标相比较，以相关公众的普通注意力，通过对商标的整体比较 、适用法律存在明显错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 第三人美极公司 ...

佐证。 本院认为： 根据各方诉辩意见，本案的争议焦点在于被异议商标与引证商标相比较，是否构成近似商标，被异议商标是否系对引证商标的摹仿。 商标法第二十八条 无不当。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

的认读方式可认读为“普瑞”。申请商标的显著识别部分“普瑞”与其相比较，文字组成相同。申请商标指定使用的显示器复审商品与引证商标一核定使用的电视机 在生产方式、销售、购买人群等方面均存在差异，并认可其未在商标驳回复审程序中提交任何证据证明申请商标指定使用的二极管、发光二极管、发光二极管指示灯、半导体器件 ...