中改变原具体行政行为。 关于投诉是否真实。本院认为，被上诉人提供的投诉记录、立案登记表以及西陵律师事务所2006年6月30日的调查报告可以证明上诉人被投诉 日即向一审法院提起了行政诉讼，该院于7月19日决定立案受理，但被上诉人收到起诉状副本和应诉通知书的时间是2006年7月24日，因此，就被上诉人而言 ...

承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告同意按照本院立案的案由即信用证纠纷作为本案案由，上述“贷款”均应为信用证代垫款。 被告中海 及思明农行等向两被告发(榕)中长资债字(202)第(0001)号《债权转移确认通知书》，要求对包含本案信用证垫款在内的六笔债权进行确认，其中第2笔债权 ...

造成库存价值低于总质押价值，泛海分公司禁止发货，必须根据环北支行开具的《提货通知书》（以环北支行预留在泛海分公司的印签确认为准）核实无误后才可 2006〕X号“取保候审决定书”，证明泛海分公司经办人张忆殊，因失职案被宁波市公安局立案审查，上诉人向公安报案这一事实，本身证明工艺品公司的货物灭失是上诉人 ...

原审法院向上诉人送达裁定书，广州市东山区人民法院和原审法院一直没有向上诉人送达《案件受理通知书》；2、原审法院未向上诉人告知合议庭组成人员名单，也未向上诉人告知 人民法院的送达回证记载，该院立案后已于2001年7月18日至20日，先后将东法行初字第X号－X号案的受理案件通知书、当事人诉讼权利义务规定等 ...

代理人具有律师执业资格，也出庭进行了代理，同时也为被上诉人撰写了起诉状并办理了立案手续，故被上诉人亦应支付上诉人一定的代理费。上诉人要求被上诉人支付交通费和 开庭审理时，被上诉人以中止与上诉人的委托为由未将法院交其的代理人出庭通知书交给上诉人，并随后向法院递交了“中止诉讼代理委托申明”。因法院未另行 ...

提起诉讼时，根本没有佛明劳仲案字[2003]第X号不予受理通知书(可查本案立案时当事人提交的诉讼材料清单)，说明被上诉人起诉前没有经过劳动仲裁。第一审 的欠条是无效的，人民法院应驳回被上诉人的诉讼请求。三、一审判决没有纠正一审立案时法院所收的案件受理费。一审已经认定本案属劳动争议，根据《人民法院收费 ...

大连分公司聘用的咨询顾问丁毅是本案贷款的经办人之一，已被大连市公安局以诈骗罪立案侦查，因其在逃，大连市公安局发布了通缉令，珠宝行的经办人黄丽艳、X 保险合同履行。金州信用社于辉煌珠宝行出示太保大连公司开具给辉煌珠宝行的保费通知书复印件后，即依借款合同、履约保险合同向辉煌珠宝行发放了2500万元的贷款 ...

收购粮食约1500市斤，被告中和工商所经儋州工商局批准，于2004年10月21日立案查处，并根据《无照经营查处取缔办法》第九条第一款第(五)项 ；2、依法撤销被上诉人中和工商所作出的儋州工商中和字(2004)第X号《扣留财物通知书》；3、依法撤销被上诉人儋州工商局作出的儋工商处字[2004]X号《行政 ...

诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。“提起诉讼”应理解为法院已经立案，而在本案中，高科技交行虽然主张其在2000年2月份就已在 青岛市崂山区人民法院对本案无管辖权，自然青岛市崂山区人民法院不能予以立案，更没有向高科技交行发出受理案件通知书。况且，山东省高级人民法院于2000年5月26日指定 ...

物品”的请示的答复》；42、《国家工商行政管理局关于对投机倒把嫌疑人的财物在立案调查取证过程中是否可以扣留问题的答复》；43、霞浦县工商局《立(销)案 合法有效的凭证，因此，被上诉人在霞工商检字(1999)第X号扣留(封存)财物通知书中认定上诉人“涉嫌无合法手续收购粮食”主要证据不足、事实不清。上诉人 ...