黄某乙与第三人谭某、黄某英的房屋买卖协议无效。审理中，原告沈某某申请对被告黄某乙举示的证据重庆市土地房屋权属登记申请书中沈某某字迹进行鉴定，并申请对 ，前述房屋在2007年的市场评估价值为28.14万元，经庭审质证，被告黄某乙对笔迹鉴定的真实性及证明力予以认可，承认的确不是沈某某本人所写，是他人代写的 ...

两张领条及一张“白条”，不是其书写的，并向本院申请笔迹鉴定。2008年8月20日，湖南大学司法鉴定中心作出了湖大司法鉴中心［2008］文鉴字第X号司法 ，也可推断借款时间为2003年而非2001年，另外，在本案未对原告领条进行笔迹鉴定之前，原告从未讲过被告于2003年4月15日也向其借款x元的事实。 ...

，被告翟某丙、翟某乙、翟某丁系任金花之子。原告杨某某做笔迹鉴定花费鉴定费6000元及相关交通费127元，其中向安阳市检察技术学会交纳1000元，向 保管合同关系作出判决。在原审时杨某某没有在举证期内提出鉴定申请，属于放弃权利，但是原审法院指定了鉴定机构。原审时杨某某没有交纳利息部分的诉讼费用，而原审 ...

某某本人所签，而于某甲表示不清楚是否为尹某某本人所签并在申请笔迹鉴定后不缴纳鉴定费用。本院认为，在尹某某本人否认，合同相对方均不能肯定所涉 及第一届第二次股东会决议中“尹某某”签名的真实性负有举证义务。故在于某甲不缴纳鉴定费用的情况下，本院认定2008年8月10日的出资转让协议书及第一届第二次股东会 ...

案件事实的认定，因此海陆丰天津分公司要求依照法定程序对协议时间进行笔迹沉淀鉴定及印章时间鉴定，以查明案件事实。 二、原审法院认定证据不足 原审判决认定朱 程序影响案件的正确审理 1、原审法院对于海陆丰天津分公司的字迹沉淀及印章时间鉴定申请不予支持，剥夺了海陆丰天津分公司的诉讼权利，影响了案件的公正审理 ...

章某某提供的号码为x收据的真实性提出异议，向原审法院申请就该证据公章某生成年限、笔迹的生成年限等进行鉴定。原审法院于2002年1月24日委托中华人民 由于在原审中，双方当事人即对收据的形成时间存在极大争议，并进而提出了司法鉴定申请，故对于正确陈述收据形成时间的重要性，章某某及其委托代理人应当是明知的。 ...

人以及原村X组长明确表示《经济承包合同》上的签名为本人所签时，被答辩人仍提出笔迹、印章鉴定申请。但被答辩人并没有按照原审法院指定的期限交纳鉴定费用和相关 、叶某生分别在一审出庭作证予以证实，故上诉人叶某村X组主张对公章进行鉴定已无必要，本院对双方签订的承包合同的真实性予以认定。上诉人主张合同无效的另外 ...

证据。 第三被告辩称：我与第一、第二被告并不认识，从未与农行白云支行申请和签订《汽车消费借款合同》。原告据以起诉依据的《分期付款购车履约保证保险不可 本院依照第三被告的鉴定申请，依法委托了广东天正司法鉴定中心，对《分期付款购车履约保证保险不可撤销担保书》乙方签字处的“曹某某”签字笔迹及黑色指印进行鉴定 ...

.5万元、22万元。台佳公司在二审审理中明确表示对本案空调安装工程不申请质量鉴定。但台佳公司主张其在一审中所举的一份函件复印件系被上诉人法定代表人 一审审理中被上诉人对上述函件真实性不予认可，故台佳公司在二审审理中申请对该函件进行笔迹鉴定。 本院认为，卓立冷气公司已对本案空调安装工程施工完毕并实际交付 ...

进出口公司的名义以玉米换取每辆5100美元的870辆拉达车的事实。 13、申请减少仓库租金某报告证实被告人麦某某确实曾经提交过关于价格为5100美元的仓储报告的 同一印章所盖。 31、琼物技鉴文字[2001]第X号笔迹鉴定书，由海南省物证鉴定中心所作的笔迹鉴定，证实编号为x－05合同上的麦某某的签名确 ...