将这270平方明显属于老蔡某组集体的土地以国有土地颁证确权给第三人，明显侵犯老蔡某组的合法权益。根据《最高人民法院关于执行行政诉讼若干问题的解释》第十二条 第X号国有土地使用证，或者将此案发回，指定重审。 被上诉人县政府的主要答辩理由是：一、上诉人不具备本案主体资格，应依法予以驳回。本案诉争宗地，经查 ...

（一审被告）重庆市渝中区房屋管理局。 法定代表人殷某某，局长。 被上诉人（一审第三人）重庆新华书店集团公司。 法定代表人肖某，董事长。 一审原告重庆市国有文化资产经营 中房拆〔2010〕X号《城市房屋拆迁行政裁决书》并无不当。上诉人陆某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

渝中区劳动和社会保障局。 法定代表人曹某某，局长。 被上诉人（一审第三人）刘某某。 上诉人重庆清林五金有限公司因诉重庆市渝中区劳动和社会保障局劳动社会 （2008）X号《工伤认定认定书》。重庆清林五金有限公司不服，乃提起行政诉讼，请求撤销重庆市渝中区劳动和社会保障局上述决定书。 一审法院认为，刘某某虽 ...

人力资源和社会保障局的行政复议决定书后不服，于2010年5月24日向本院提起行政诉讼，请求撤销永劳社伤险认决字[2009]X号工伤认定决定书。 一审法院同时还查明 撤销原审判决及工伤认定，上诉来院，其主要理由有：1、范德路与第三人永川区石马门煤业有限公司具有劳动关系，范德路在下班回家途中因交通事故死亡 ...

超过诉讼时效的答辩意见，经查，原告在对第三人提起民事侵权诉讼过程中，知晓国土部门将争议地使用权颁证给第三人的事实后即提起行政诉讼，符合《中华 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人联合镇沙砖厂负担。 本判决为终审判决。 审判长冉景红 审判员周平 代理审判员秦中 ...

建设工程规划许可证，原告以影响其出路、排水等为由不服，向本院提起行政诉讼。 原告诉称：被告为第三人颁发x建设工程规划许可证，允许其建房，影响四原告历史某道及排水 准建位置属四原告出路X排水通道。 被告在规定的期限内未提出答辩，也未向法庭提交证据。 第三人述称：原告所诉事实错误，不享有出路X排水的权利， ...

收到第二个处理决定后，在法定期限内既不申请行政复议，也不向人民法院提起行政诉讼，属于是对被告注销其房屋所有权证权利的放弃。同时，被告所作出的处理决定， 内为其颁发房屋所有权证书。 被上诉人彭水地房局未提交书面答辩意见。 第三人综合店未提交书面陈述意见 上诉人吴某某向一审法院提交的证据有：1、2005年 ...

某某，总经理。 委托代理人彭程，海南华盈投资控股有限公司法律顾问。 原审第三人海南省中国国际旅行社，住所（略）蓝天路南天大酒店。 法定代表人黄某某， ，行政机关依据政策作出的行政行为，人民法院无权予以审查，该类行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，高某某等对省政府作出的《关于《海南省中国国际旅行社 ...

环工业园管理办法；胡庄村X组土地登记申某书，未当庭出示。 第三人未递交书面答辩。当庭诉讼意见是：同意被告答辩意见，另认为二原告的土地证是依靠提供虚假 三人土地证重叠，并被包含在第三人的土地证范围中。本案在审理中，胡庄村X组于2012年1月6日向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销本案二原告，即尤 ...

本院于2011年5月9日受某后，依法向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、举证通知书、开庭传票，并于2011年5月30日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 该房地产权证的诉某请求不能成立，应予以驳回。被告放弃原告系重复起诉某答辩某见。 第三人同意被告的答辩某见。 被告在法定举证期限内向本院提交了答辩某和 ...