(2008)南民终字第X号民事判决书，确认该条款不发生法律效力，且肇事的闽x号货车投保是第三者责任险不计免赔率，故原审法院判决正确，请求 莆田公司主张权利，政和县人民法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，将第三者人身损害赔偿纠纷与本案保险合同合并审理，不仅审理人身损害赔偿纠纷而且审理本案 ...

通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款规定来对《保险法》中的商业三者险保险合同进行适用和调整，并判决 本院确定本案争议焦点为：1、一审判决适用法律是否适当2、本案中判决商业第三者责任险一并由平安保险渭南支公司承担是否合法3、本案诉讼费平安保险渭南中心支公司负担 ...

各一份、被告宋某某提供的保险单正本一份、被告人寿保险莆田支公司提供的格式保险条款、保险单副本复印件、投保单复印件各一份等证据在案佐证，上述证据来源合法， 不计免赔率的商业第三者责任险，但保险合同约定，酒后驾驶被保险机动车造成的对第三者的损害，保险人不负责赔偿，且保险人就该责任免除条款向投保人作了明确 ...

被上诉人卜某丙、任某某进行赔付。被保险人曹某在上诉人处购买了机动车商业保险，其中包含有第三者责任某险，该条款第四条明确约定：本保险合同中的第三者是指 及保险事故发生时保险机动车本车上人员，卜某丽、任某某的各项损失也不在第三者责任某的赔偿范围。原审判决中银保险有限公司河南分公司在交强险及第三者责任某范围 ...

对是否属保险责任作出核定，并将结果通知被保险人”。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条约定：被保险人索赔时，应当向保险人提供以下材料： （一） ，同时发生鉴定费500元、住宿费1560元，共计x元，未超过交强险和第三者责任险的赔偿限额，故该x元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司与 ...

强制险责任额内予以赔偿的权利，（3）《保险法》第65条规定车上人员责任险属第三者责任险的财产险附加险。因此，如果其对原告应负有的赔偿责任确定后，应 。因为其在本案中不应承担任何民事赔偿责任，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险公司不承担诉讼费。 被告人民保险公司没有为其辩解在举证期限内 ...

戊在事发后逃逸，保险责任应予免除，其不应承担第三者责任险的赔偿责任，但《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款》第六条约定：“事故发生后，被保险人或 财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险和第三者责任保险投保限额内给付原告郝某某、张某甲、张某乙、王某丙 ...

本人所有的闽x号小型普通客车已向被告莆田市保险公司投机动车交通事故责任保险和第三者责任险，因此，应由莆田市保险公司在责任限额内承担原告的经济损失。二、 交通安全法》第七十六条及参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿 ...

车号牌为湘x。 2、机动车交通事故责任强制保险条款和天安保险股份有限公司第三者责任、机动车损失、车上人员责任险条款。证明原、被告之间保险合同权利义务。 3、 在交强险范围之外再承担额外的费用不能得到支持，被告应按照商业汽车保险条款的规定剔除免赔款项。 被告未提交证据。 对原告提交的证据，经庭审质证： ...