。3、原审程序错误。⑴被上诉人不具有完全行为能力。被上诉人诉状自述：“几次精神崩溃，后经多方治疗才逐步好转。”即患病未愈。诉讼发问中，其也多次谈及仍在 十八条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有 ...

4月10日进行证据交换，5月4日开庭。天华宏业公司随即提出管辖权异议，认为案件争议标的818万元超出了月湖区人民法院的级别管辖范围。此后，余江县 日经北京市工商行政管理局核准，变更名称为北京榆构有限公司。 一审法院判决认定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。天华 ...

终结。 原审法院查明：(一)原告系2001年12月18日在信丰县工商行政管理局注册成立的有限责任公司，其经营范围：复合肥生产、销售，被告系于都县X镇农资经营 友公司答辩称：1、关于上诉人认为原审法院存在程序违法的问题。被上诉人认为管辖权异议已经经过一审、二审裁定，裁定已经发生法律效力，不属本案所涉程序 ...

驳回被告管辖权异议的裁定。被告不服上诉至江苏省高级人民法院，该院于2006年12月21日作出终审裁定，移送本院审理。本院于2007年3月29日受理后， 的“原产地证书”这一单据符合信用证的要求，被告关于信用证项下的单据“原产地证书”存在不符点的理由不能成立。 2、关于被告作为转让行是否存在收到相符单据 ...

行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”根据上述规定，对于侵权案件，侵权行为地 裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国声镭射公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官姚明、蒋巍参加的合议庭，审理了 其未在民事诉讼法规定的答辩期内提出管辖权异议，故一审法院对本案具有管辖权，且审理程序合法。五越公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。对于五越 ...

管辖异议的裁定已经发生法律效力。庭审中被告张某某再次提出对本院管辖权异议。 以上事实有，2001年4月12日被告张某某出具的收条一张，2001年6月8 x元后，原告曹某某于2007年3月催收无果后提起诉讼，因而被告张某某辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效的理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

实现的，佛山建行称信达公司与嘉达公司有关粮油集团的债权转让条款依法不能成立的主张，不予认定。关于佛山建行占有处分以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的 ，佛山建行于2007年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和 ...

实现的，佛山建行称信达公司与嘉达公司有关粮油集团的债权转让条款依法不能成立的主张，不予认定。关于佛山建行占有处分以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的 ，佛山建行于2007年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和 ...

实现的，佛山建行称信达公司与嘉达公司有关粮油集团的债权转让条款依法不能成立的主张，不予认定。关于佛山建行占有处分以物抵债的房产所得的收益是否有合法根据的 ，佛山建行于2007年7月5日收到起诉状应诉后，于2007年7月19日提出了管辖权异议，根据其提交的管辖权异议，其以嘉达公司化整为零，违反级别管辖和 ...