，而上海市第四百货商店与晋齐安公司之间的租赁合同，经法院判决已经终止，且晋齐安公司与王某甲签订的租赁协议亦于2005年6月1日到期，期间 驳回上海市第四百货商店原审诉讼请求。 上海市第四百货商店辩称，不愿意与王某甲建立租赁关系，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以 ...

责任；张某与周某某签订的租赁合同合法有效；由于张某、陈某某提交的证据不能证明2001年7月周某某等人在冻库外协商终止合同，支付违约金的情况，证人只是“ 应予返还的诉讼请求成立，本院予以支持。由于原审已判决驳回了张某要求继续履行租库协议，并赔偿9000元经济损失的诉讼请求，且张某对此又未提出上诉，故对张 ...

及土地和房屋使用者各自承认接受租赁协议所订的条件，尤其是出租人是设备惟一的合法和受益所有人……。该确认书明确地表明上述三份租赁合同所涉的设备，其所有权 撤销东莞市中级人民法院(1998)东中法经初字第X号判决。 二、终止万国宝通与香港狮和的三份融资租赁合同。 三、香港狮和偿还拖欠的租金港币1，061， ...

英华律师事务所律师。 上诉人佛山市一和置业发展有限公司(下称上诉人一和公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第X号 如延期办证超过半年，则乙方有权终止合同，并可要求甲方双倍退还已付购房款等。同日，双方还就上述合同签订补充协议一份，约定“乙方须支付人民币五 ...

英乐律师事务所律师。 上诉人海口金天福酒店管理有限公司(以下简称金天福公司)因租赁合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事判决，向 诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为金天福公司与特需公司签订的合同书、终止协议书、偿还租金协议书合法有效，应予保护。签约后，金天福公司未依约 ...

，原告未经出租方同意，擅自将承租的房屋转租他人，因此该房屋租赁合同为无效合同。被告自协议签订后一直使用房屋及基本设施，为此被告应按实际使用时间支付给 与事实不符，也有失公平原则。上诉人在被上诉人违约后，履行了告知义务，要求终止合同。被上诉人不采取措施导致损失扩大，依法应对该损失独自承担责任。 东营渤泰 ...

，决定从1998年按每年20万元缴纳租赁费。被告为此提交1992年双方签订合同书及补充协议复印件一份、苏某刚证言一份、苏某华等17人签名的证言一份 ，原判认定该款项为被上诉人订立2001年7月13日合同所交定金，合法合理。现在租赁合同因第三方的原因而终止履行，上诉人理应退还余款。因此，原判认定事实清楚 ...

3月25日，原审被告与上海毅德投资顾问有限公司分别签订了一份《房屋租赁协议》及《租赁合同》，原审被告将上述房屋中的第四层办公室四间、一至二层 原审原告另行出租给案外人，故诉争租赁合同不宜继续履行。鉴于事实上双方当事人已终止了合同的履行，因此，本院作终止履行合同处理。合同终止履行后所产生的事项，当事人可 ...

双方签订的合同书应为合法有效；2、上诉人称租赁合同已于1998年终止，与事实不符，一审判决书中对合同已终止的说法予以否认是正确的；3、一审判决确认 将汽车报停，5月份才被扣，所以不会造成上诉人损失。且双方签订的租赁协议明确约定九七年九月一日后，按双方一九九七年六月二十四日签订的合同书执行，乙方(即上诉 ...

就房屋买卖事宜签订了协议书，约定协议从2001年8月1日起生效，该房屋租赁户与吴某某签订的租赁合同到本年7月31日终止，吴某某将8月1日后的 无权以某有优先购买权为由请求购买承租的房屋。被告与第三人签订的房屋转让协议，双方当事人意思表示真实，且内容不违背有关法律规定，合法有效。 综上所述，依照《中华 ...