.05吨价值13527元，双方在2010年5月6日收条中予以批注。后双方业务关系终止。被告尚有30026.7元既未向原告送煤，也未偿还原告。 原审法院认为， 宋黎明陈述“只知道安某是管账的”。因此，本院不予采信该证据。关于某炭购销合同和物资入库单，仅仅是交易过程中产生的凭据，并不能证明交易习惯是先送货 ...

如下认定：原告提交的证据一～五、七，可以相互印证证实原、被告之间签订购销合同，双方约定从2009年2月25日至2009年11月30日期间，原告按 时间内向原告供应PC32.5型号水泥1200吨。而被告于2009年10月26日后即单方面终止合同，其行为已构成违约，依法应退还原告多交的货款，并承担因其违约 ...

装某到一半左右工期，且其他所有套配工作全部准备完毕时，被告突然告知原告必须终止合同，此时原告已蒙受巨大的经济损失，原告多次找被告协商，希望找出处理方案 通知，但无原告收到该通知之证据证实，对此，本院不予认定。原告提交的《产品购销合同》、《香樟路七号菜馆订购餐桌、椅合同书》、《厨房设备厂订购合同书》等 ...

设备总额进行确认，如甲方连续在三个月内未能按进度完成双方约定的采购规模，乙方有权终止与甲方的合作，并且乙方有权选择与第三方进行合作。 在上述合同签订 总价为11000元；二、2009年12月15日与北京同方洁净技术有限公司签订的购销合同及相应发票，购买产品为家用热泵，价款为14960元；三、向志高空调 ...

宁波将军机械有限公司诉称：原、被告于2011年2月19日经过协商签订了一份产品购销合同。由被告供应给原告一批价值x元的片碱，被告应于2011年2月24日 先付50%货款，其余货款货到宁波卸车前付清，如卸车前不能付款，被告有权终止合同。2011年2月22日原告付给被告货款x元。2011年3月7日被告运送 ...

甲三人承包经营至今没有依据；4、南道村委会的起诉已超过诉讼时效。本案承包合同的终止时间是1993年底，而南道村委会于2009年起诉，超过了诉讼时效。2004年5月 郑某甲三人实行行政和业务的领导，有权对郑某甲三人的财务活动、购销合同进行定期或不定期检查，郑某甲三人同时要及时、准确报送各种财务报表和统计 ...

进行了协商变更，并不能说明双方对付款条件也进行了变更，现双方合同仍未终止，相反原告单方终止给被告供货，实际上是一种违约行为；关于原告代某人朱北平代某 x）与被告公司所签，授权书具体授权朱北平在被告单位销售原告公司产品，签署药品购销合同，负责公司资金回笼以及相关事宜。委托期限记载为：2009年3月1日至 ...

无效；2、上诉人从99年5月起，已按照卫生部法规，不再履行违法的购销协议并告知被上诉人，被上诉人在原协议约定期限届满8年之后起诉，已超过诉讼时效。 有效合同。关于诉讼时效问题，上诉人并未提供证据证明其已明确告知被上诉人终止履行合同，故上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回，本院二审判决：驳回上诉，维持原判 ...

在履行协议中未按约定如实报价及给付平菇款，因其违约在先，依据合同约定，被告有权终止协议。因被告方不存在违约，故对原告的损失不予赔偿。因原告 的供货量、价格、违约金的情况及原告与被告合作社签订的代理销售协议实质为购销合同。被告合作社质证对合同的真实性无异议，被告彬县X镇人民政府质证认为该协议内容恰能证明 ...

，且双方已经结清余款，对剩余未履行部分，双方都没有要求继续履行的表示，故应当终止履行。宝通公司提出票号为x号的承兑汇票交给了阜矿销售公司，且阜矿销售公司 公司所属基层单位；第三，宝通公司在当时只与阜矿销售公司签订了煤炭购销合同，与其他人没有签订合同；第四，阜新地区煤价完全受阜矿销售公司控制，这是众人皆 ...