某教育管理咨询有限公司。 原告林某与被告上海某教育管理咨询有限公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某的委托 月6日在咨询公司担任信息及供应链管理副总裁，现已经解除劳动合同并无任何经济纠纷。2、被告提供的“林某与上海某教育管理咨询有限公司合同无效及退还不当 ...

，收回乙方所经营车辆的T牌经营使用权及证照和配置设备，追回乙方给甲方造成的经济损失，并加收5000元违约金。2、甲方在经营合同期内违反本合同，给乙方造成 任何连带责任、从2010年3月28日9点18分以前发生的一切事情（包括经济纠纷）由甲方负责，以后发生的一切事情由乙方负责。”被告及第三人均在该协议 ...

。 上诉人浦某某因与被上诉人国联信托股份有限公司（以下简称国联信托公司）借款合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇民初字第X号民事裁定，向本院 使用公司业务章出具收据的行为已经涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回浦 ...

某甲。 委托代理人魏某。 上诉人汤阴县裕丰针织服装厂（以下简称裕丰厂）因财产权属纠纷一案，河南省汤阴县人民法院于2005年12月31日作出（2005）汤民二初字第X 生产。原、被告均认可勃湾公司、华风厂的加工行为是委托加工行为，与他们无经济纠纷。原告提供的杨某兴于2000年3月3日出具的收据、杨某乙于 ...

）、魏某某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财保郑州公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲的 中的一切事宜，并自主承担该车所造成的交通事故、债权债务、经济纠纷、涉诉等一切责任及各项经济损失。三、甲方不享有被服务车辆在营运中利润分成、车辆 ...

字样。后经文某某多次催要，登封信用联社及第三人樊某某未还，双方因此而发生纠纷。 另查明，2006年9月5日中国人民银行监督管理委员会河南监管局下发的豫 为由，向本院提出恢复审理申请。 本院认为：最高某民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：“单位直接负责的主管人员和 ...

捞沙船系二原告的； 3、新店派出所情况说明书一份。以此证实被告和二原告沙船引起纠纷，新店派出所出警进行协调处理； 4、新店乡X村民委员会证明一份。用于证明捞沙船是 与郑保林间债权债务关系，二者不属同一法律关系，如若四被告与郑保林存有经济纠纷，可向人民法院提起诉讼。2、四被告因他人欠其工资及修路款，将二 ...

经多次协商未果。原告于2010年4月16日向110报警，110出警后认为该案系经济纠纷，建议双方到法院处理。2010年4月19日依据原告的申请，本院对冀x 在诉讼中原告于2010年7月16日向本院申请撤回了要求被告赔偿因扣车造成经济损失x元的诉讼请求。 本院认为冀x重型牵引车和冀x挂重型厢式半挂车系宋 ...

，二被告均未提异议和相反证据，本院予以采信。法院调取的镇平县公安局经济犯罪案件立案报告表，但原告又提供镇平县公安局经侦大队的证明证实该案属于某 ：兹证明2006年11月30日李某某收于某某现金40万元，经审查属经济纠纷特此证明镇平县公安局经侦大队侦查员沙金全2010年元月28日。 本院认为：2006 ...

原审法院不应简单地以当事人的一面之词及公安机关是否立案侦查作为民事案件是否涉嫌经济犯罪的依据。被上诉人置业公司确认其签订的《小企业最高额抵押合同》真实 公司未到庭答辩。 被上诉人置业公司辩称：本案确涉嫌合同诈骗，若本案是普通经济纠纷的话，涉及贷款的相关手续为何要伪造在单某某实际接手控制被上诉人钢结构 ...