三、驳回原告其余的诉讼请求。 上诉人宋某某上诉称：原审认定事实有误，适用法律不当。1、原审认定“应向原告支付违约金，违约金的计算标准以双方在合同 98)0087建设用地规划许可证、（略）号施工任务通知书、海房预字(215)号房产预售许可证； 7、福昌大厦工程交工验收证明书。 上述证据均经双方当事人质证 ...

苑CX栋B座101-901，102-902房是原告向广州市正傲实业有限公司购买的房产，原告将其中的201房和X房间格成三个套间，自编号201、202 低的房屋和支付交通费没有法律依据，本院不予采纳。 审查原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

；6、佛山市第一人民医院病历(复印件)；7、顺德区妇幼保健院病历(复印件)；8、房产评估报告书(复印件)。被上诉对上述证据不同意质证。本院认为，上诉人在二审 综上所述，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

作判决并无矛盾；(三)本案中的债务并未约定履行期限，不适用《担保法》第26条规定，且上诉人是用房产抵押担保，不存在超过保证期。综上，上诉人对尚欠的 在承包经营期内，甲方不派员参与经营管理；不承担乙方在经营过程中所产生的任何经济纠纷和法律责任。协议签订后，勇飞公司于1995年12月12日通过转帐的方式向 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第X号 上诉人(原审被告)广东省信托房产开发公司，住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人朱某，总经理。 委托 ...

名义与丙方签订房屋买卖合同，所涉及责任概由乙方直接承担，甲方对丙方没有任何经济与法律追索权。原甲方与乙方、乙方与丙方所签订的合同按各自所承担的权益 的款项，原双方合作合同继续生效，如不报合作，鹏基总公司以先科公司名义办理房产转让有关手续，所有费用由先科公司支付(鹏基总公司签订的上述合同及协议书，实际由 ...

规定使用人权、资产经营重大决策权、资产权益分配权。1996年1月11日，福建省经济体制改革委员会发文(闽体改(1996)X号)原则同意天宇集团公司将开关厂、变压器厂的部分经营性 ，《最高人民法院关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第三条、第四条、第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第 ...

顾问。 上诉人上海方某房地产开发有限公司(以下简称方某公司)为与被上诉人华东三峡经济发展公司(以下简称华东三峡公司)、中国光大银行上海分行(以下简称光大银行上海分行)、 以其抵押给投资银行浦东分行位于嘉定区X乡X村X号地块上经登记的房产(系争12套房屋中的10套)及相应的土地使用权进行清偿，所得款项由 ...

信用证项下款项和逾期利息，承担案件受理费、财产保全费等诉讼费用并赔偿其他经济损失。 青岛市中级人民法院认为：青岛农行营业部与凯利公司之间就（略）信用证 的规定，保证人应某再承担保证责任。山东省高级人民法院的再审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回青岛农行营业部对担保人的诉讼请求是完全公正、正确的，应予 ...

，通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人，应向房地产管理部门申请房产变更登记，没有办理该项登记的，不能取得相应的财产权利。本案中，被上诉人 的认定与本案诉讼请求无关，本院不予审查。 综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...