代理人的授权委托书。 2005年4月12日颁发的个体工商户营业执照载明经营者李某的经营场所为秀水豪森服装市场“F2－030、F2－X号”。2005年7月21 家“联合维权企业”签署《谅解备忘录》，并向秀水街公司发函的；秀水街公司没有证据证明对信函中的摊位进行了查处；英特普罗公司没有义务向商户提供售假 ...

图纸和新风换气机机芯加工设备图纸进行生产，且使用亚都测控原来租赁的办公用房作为经营场所，使用亚都测控原来的电话号码争取客户，利用亚都测控原销售人员掌握 秘密性。但上述有价值的秘密信息应在持有人采取保密措施时才能构成商业秘密。没有证据证明亚都环境对此采取过保密措施。 对亚都测控来说，其主营产品是换气机， ...

成果档案归档质量审查表》、企业物资采购计算机管理系统软件、软件外包装复印件，证明上述软件是国家经贸委委托原告开发，原告拥有上述软件的版权。赵某某当时作为 ，但联合汇通中心不予认可，同时，其也未有证据证明该公司的经营场所。 //www.x.com是企管中心2002年1月26日注册并使用的域名， ...

； 12、炬通天宇公司、华陆公司的工商查询资料，证明二单位无消防产品的经营范围，且其经营场所很小，不可能自用大量的消防器材，证据7中所 SDE或SO1、SO2、SO3……等类似的产品品牌和相似的结构形式从事生产、销售等经营活动。”该复印件首页上方有“x.，LTD”字样，传真号码显示为“+x”。 重庆奎 ...

市场主体，或者具有特定联系，构成不正当竞争。 原告认为被告百荣世贸公司在其经营场所销售上述被控侵权产品，未尽到合理审查义务，与被告登喜世家公司构成 构成共同侵权； 6、公证处发票、律师事务所发票、购买被控侵权产品的相关票据，证明原告为制止侵权支付的合理费用。 被告登喜世家公司未向本院提交证据材料。 ...

，这与事实不符：本案中，被上诉人在一审中提供了7张照片资料，证明被上诉人的经营场所张贴有警示标志，但按照善良人的理性思维，首先，被上诉人一般只会是 依法予以确认。 本院认为：上诉人孔某某及其家人到被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司经营的昆明必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民 ...

义务是死者死亡的原因之一是正确的，其过错表现在：没有在经营场所张贴警示标志；死者从经营场所误入陡坡与经营者有关；事发前死者酒精含量严重超标，经营者未 时误入消防通道，应当在岔路X路标或安排服务人员指引等，“蓝调酒吧”没有证据证明自己尽到了上述义务，故“蓝调酒吧”提供的设施在顾客人身安全保障方面存在一定 ...

、医疗费收据和太平洋保险公司北碚支公司出具的《住院病人现金报销审批表》复印件、诊断证明、病历、购药发票、每日用药清单、治疗后的伤情照片、出租汽车专用发票及公共 受法律保护。 虽然被告家乐福沙坪坝店不是自动扶梯的所有人，但其对该经营场所具有实际控制力，同时也是具有经济利益关系的人，因此，被告家乐福沙坪坝 ...

市场主体，或者具有特定联系，构成不正当竞争。 原告认为被告百荣世贸公司在其经营场所销售上述被控侵权产品，未尽到合理审查义务，与被告登喜世家公司构成 构成共同侵权； 6、公证处发票、律师事务所发票、购买被控侵权产品的相关票据，证明原告为制止侵权支付的合理费用。 被告登喜世家公司未向本院提交证据材料。 ...

，这与事实不符：本案中，被上诉人在一审中提供了7张照片资料，证明被上诉人的经营场所张贴有警示标志，但按照善良人的理性思维，首先，被上诉人一般只会是 依法予以确认。 本院认为：上诉人孔某某及其家人到被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司经营的昆明必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民 ...