收到300万元股权转让金后一直没有任何异议，且其和王某丙不再参与桑宝公司的任何经营管理的事实，可以充分证明股权转让是自愿、合法、真实有效的。故桑宝公司请求 签有“王某丁”、“王某立”、“王某财”的名字。工商部门依据上述四份出资转让协议书和两份股东会决议办理了股权的变更登记手续。王某丙、王某乙均表示上述 ...

知道被告向赵某甲借款的情况。 被告姜某向本院提交八组证据： 第一组：合伙协议书，证明超市X村供销合作社百货大楼佳福超市X村连锁店，超市由姜某及樊某共同 3，被告姜某无异议，认为这两份证据可以证明樊某在合伙协议经营期间对内、对外均不具有经营管理职权，未经另一投资人及新乡佳福超市同意的情况下无权对外借款； ...

交通高级技工学校签订一份《协议》，该协议约定，由园通分公司投资并承建和经营广西交通高级技工学校武鸣分校摩托车修理市场42间铺面，门面建成后由园通分公司合法 芬串通变造协议，恶意诉讼侵占出资人铺面租金；8、协议书，证明卢某出资经营管理园通分公司，李燕芬不参与经营分公司；9、委托代理合同，证明卢某出资履行 ...

民九初字第X号民事判决：村委会与赵某于2007年12月3日签订的协议书无效。案件受理费100元由村委会负担。 赵某不服一审判决，向锦州市中级人民法院提起上诉 与锦州鑫宜公司负责人签订了《协议书》。该协议载明：为了更好的发展边门子村蔬菜批发市场，鉴于该市场原经营者商某经营管理不善，已经将市场土地承包权（ ...

和独创的，是统一的价格，统一的经营方式，统一的经营管理模式，并对连锁经营店的员工进行统一培训、帮某、指导管理和营销等。两原告对被告的话信以为真， 遂诉某法院要求被告退还其所交付的转让费及相关费用并支付违约金。 上述事实，有协议书、电费清单、收某、当事人陈某等证据证实，足以认定。 本院认为，原告与被告 ...

经营管理下的高阀公司签订的，不是与发包方经营管理下的高阀公司签订；该份协议是在临开标前补签的；协议书上有法定代表人樊某签字及高阀公司的盖章 合同义务，无权取得佣金的上诉理由不成立，本院不予支持。关于佣金数额，一审法院结合代理协议书的约定，以及工程项目的取得、变更等情况，酌情认定，有其合理性，并无不当。 ...

我方认为“此协议”即4月30日的还款协议。证明内容很清楚，审计完成否并不是协议书、还款条据生效的必要条件。证明未含“审计完后协议生效”。原告变更诉请之前认为还款 万元”。重组决议是5月2日签订的，10日内出资40万元，属于股金，申某某经营管理金港饭店属股东管理权，而不是象原告所述是注入资金。 被告路某 ...

公司发出彭水至酉阳PY5合同段的《中标通知书》，双方同时签订了该工程的《合同协议书》。2006年11月29日，案外人黄某全将工程保证金478.8304万元电汇至通 认定。理由如下：1.通业公司是合伙人，刘某是受通业公司的委派参与项目经营管理，是通业公司的代理人而非合伙人；2.向业主交旅集团所交纳的履约 ...

终止了与丁某某签订的租赁合同的履行，表明一拖集团公司与一拖股份公司的财产与经营管理处于混同状态；同时，一拖铸钢厂在1995年12月份已经原中国第一拖拉机工程 铸钢厂在自愿协商的基础上双方达成了铸钢厂炼钢车间租赁协议，其中房屋租赁协议书上加盖有一拖股份公司铸钢厂的印章，其他相关协议上一拖铸钢厂尽管未加盖 ...

双方争议的林地中，有2390亩属于驮英村委会范围内林地，其余147.3亩属于小平村委会范围内林地。因此该协议书依法可以作为确认争议林地归属的依据。 3、有证据表明，争议林地自林业三定时期以来，一直主要由第三人六域村民经营管理，从争议的历史划分情况和历史经营管理状况 ...