人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯绑架罪成立。被告人黄某甲在共同绑架犯罪活动中起次要作用，系从犯，应当从轻或 如下： 一、被告人黄某甲犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日， ...

本院认为：被告人刘某伙同他人以勒索财物为目的两次绑架出租车司机，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人 年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的 ...

。 本院认为，被告人罗某甲为勒索财物，绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯绑架罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以 判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵某市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长曾宪锋 人民陪审员覃和生 ...

。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判 他人，情某严某，其行为已构成绑架罪，且系共同犯罪，应依法惩处。关于上诉人认为系从犯且投案自首，原判量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华 ...

人轻伤一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成绑架罪。公诉机关关于应以绑架罪追究被告人王某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。 在共同 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长蔡文利 审判员张龙涛 审判员 ...

。 被告人朱某（曾用名朱X），男，X年X月X日出生。因涉嫌绑架犯罪，2002年4月23日经延津县人民检察院批准逮捕，当时在逃，于2011年8月 公安局。 本院认为，被告人朱某以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人系共同故意犯罪。辩护人称被告人的 ...

一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2005年7月的一天，被告人沈某乙通过沈某乙，应丁小洪（因绑架罪、故意杀人罪于2006年7月7日被执行死刑） 在“十年以上十年六个月以下有期徒刑”刑档内裁量刑罚。 被告人沈某乙对公诉机关指控其构成非法买卖枪支、弹药罪的罪名及基本事实无异议。 被告人沈某乙的辩护人提出 ...

的上诉理由不应采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）唐某丙伙同他人以勒索为目的的绑架他人，其行为已构成绑架罪。但原审被告人唐某丙伙同他人为了勒索财物，准备工具、制造条件，准备实施绑架犯罪行为，系犯罪预备。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判 ...

目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人韩某犯绑架罪罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，被告人韩某的 11日止；罚金于判决生效后二十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

，在法定期限内向本院提出上诉。本院立案以后，依法组成合议庭，经过阅卷，查阅相关的上诉材料，讯问上诉人，认为案件事实清楚，程序合法，决定不开庭审理。本案现已 被他人纠集，以勒索财物为目的，共同绑架他人，其行为已构成绑架罪。关于上诉人黄某乙提出“原判适用法律有误，量刑过重”的上诉理由。经查，原判认定上诉人 ...