”标识是否属于商标。考量一种标识是否属于商标，主要应审查该标识是否具有区别商品或服务来源的功能。本案中，百事可乐公司投入大量的资金，通过多种方式，长时间地 日《纽约时报》关于百事可乐启动“（略）”计划的报道，百事可乐公司将其翻译成“蓝色风暴”；2.2004年8月出版的《并驾齐驱－百事可乐的蓝色诱惑》一 ...

入库清单及入库交接单证、海关监管仓库提货单、海关进口货物报关单、进口货物提货单、发票及翻译件、王某甲、张某丙伪造的爱立信公司的介绍信2份、伪造的 、首都机场海关货管查私报告单、中国国际航空公司货运部出港室、北京空港航空地面服务有限公司货运部、北京海关关税处出具的证明证实，北京海关侦查本案的情况，经核查 ...

的摘要； 3.德国某机构就“德国关于强化地板的标准问题”发给被告的传真以及翻译件； 4.中国大百科全书出版社出版的《中国大百科全书》中“垃圾”部分的摘要； 只能陈述一种客观事实，不能片面夸大，不得借以贬低其他经营者的商品或服务。 (二)被告在“森林王地板”电视广告以及《森林王木地板与强化地板的区别》 ...

，核定使用在第37类“车辆维修；车辆清洗（清洁）；车辆润滑（润滑油）；车辆上光”等服务上，专用期限至2014年4月6日止。 2005年8月12日，中彰众邦公司 关系。二、中彰众邦公司证据不能证明在争议商标申请注册前，其已将“x”商标翻译为“汽车魔术”。三、争议商标系由温某独创。四、温某与中彰众邦公司 ...

存在特定联系、容易造成混淆的商品。对于何某情况下相关公众会认为不同的商品或服务之间存在特定联系，或容易造成混淆，本院认为，通常情况下，如果同一商标分别使用某 》第十三条第一款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。该条款 ...

条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 实业公司名称并用，并未直接证明引证商标在其核定使用的“房地产投资、不动产管理”等服务上的适当使用，同时商标所有某人的知名度与商标本身的知名度无必然关联性， ...

或服务。因此，双方商标并未构成使用某同一种或者类似商品或服务上的近似商标。联想公司注册并使用某“计算机”商品上的“联想”商标虽于1999年1月被商标局认定 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

核准注册。 原告集佳公司诉称：一、被异议商标与引证商标核定使用/提供的商品/服务属于某同类别；二、被异议商标明显模仿了引证商标的主要识别部分，是对引证 条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复某、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

的一种。引证商标的文字部分为纯英文单词“DHE”，在英汉字典中，“DHE”的官方翻译为“二氢埃托啡”。所以，引证商标的含义是固定的，单一的。不像申请商标 申请商标指定使用某电开关商品与引证商标核定使用某稳压电源等商品在《类似商品和服务区分表》中均属于0913群组，且这些商品在功能、用某、生产部门、销售 ...

方面不同，不属于类似商品。被异议商标指定使用的“皮带（服饰用）”在《商品和服务区分表》上为第25类12群组中的商品，被异议商标指定使用的“驾驶员服装 条第二款的规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...