顾问。 原告周某诉被告新国线集团（湖南）运输有限公司（以下简称新国线公司）、长沙锦顺汽车贸易有限公司（以下简称锦顺公司）联营合同纠纷一案， 有限公司交纳联营车队入股款x元，余款由长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司以银行按揭贷款的方式出资。同年4月30日，被告锦顺公司为长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司与原告所 ...

庆光、苏可知等五人共同出资组建的确限公司，注册资金为x元，现正申请办理注册登记手续”。第四条“其他说明情况。股东股东缴纳的注册资本所涉及的资产 追偿； 四、双方达成调解协议，本案双方就此息诉止争不再发生纠纷。 本案一、二审案件诉讼费按一、二审判决确认的诉讼费用双方当事人各自承担。 上述协议符合有关法律 ...

冰、郭XX、晨辉，但中奥芬中心及杨某甲均认可韩克勤实际出资，也是中奥芬中心的股东。大约自2005年5月起，杨某甲担任中奥芬中心的经理， 要求杨某甲返还的经营收入部分，因缺乏事实依据，法院不予支持。 本案系公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷，而中奥芬中心要求杨某甲返还财务帐册、合同系返还财物纠纷，二者 ...

委托代理人吴志军，北京市建元律师事务所律师。 上诉人郭某因与付某股东损害公司利益纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事裁定，向本院 向一审辩称：北京金道宏平广告有限公司经大兴法院调解，公司已经解散，目前处于清算状态，本案纠纷应当在清算案件的执行过程中予以解决。北京金道宏平广告 ...

某甲的父亲黄某丙、弟弟黄某升、妹妹黄某娜、黄某娜曾向原审法院提交的书面证言，证明上述１２３２００元是属黄某甲所有而交给黄某明保管的款项，本院 人黄某甲均没有提供证据；同时，公司纠纷与本案纠纷是不同的法律关系，故上诉人黄某甲主张黄某明返还侵占的４５００元股东权益，本案不予处理。 综上所述，原审判决认定 ...

未在送货单上签收，卢易、芦康莱在送货单上签收与虹世公司无关的辩称依据不足，法院难以支持。虹世公司向费路公司购买爱贝巴西蜂胶产品是否含包装或 收到印刷品后如何使用，是否将印刷品交给虹世公司用于股东协议约定的经营用途，因这一纠纷属于股东协议的内部关系，与本案纠纷性质不同，故虹世公司如认为权益受到侵害可另行 ...

康达公司）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告通过与三被告签订《 行政处罚决定书》，三被上诉人未提出异议。除此以外，北京市高级人民法院确认了一审法院认定的其他事实。 北京市高级人民法院认为： 被上诉人海天公司、海康达公司、宝 ...

转让未经批准，结算结果无效；五、一审程序合法，我方只提出借款之诉而非清算之诉，上诉人对法院合并审理未提出异议。 经审理查明，荔光公司系由粮食公司与振兴 。本案审理的是返还承包金和借款纠纷，并不是审理合资企业各股东之间合作经营纠纷。王某某称原审将两个不同之诉并案审理的上诉，理由不能成立。 综上，王某某 ...

直道公司）诉鄂尔多斯市X区秦直道文化产业发展某限公司侵害商标某及不正当竞争纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月12 某被告将其在第某被告的全部出资转让给了内蒙古成吉思汗投资集团有限责任公司名下，并非转让给第某被告东联集团，因此东联集团与本案诉争内容无任何联系。二、 ...

业务上的虚假宣传以及其他不正当竞争行为。作为商誉公司的股东，也履行了出资义务，尽了股东应尽的法律责任。原告诉称三位自然人某告与商誉所、商誉公司 并于上诉期满之日起七日内预交上诉费用4300元(开户名称：广西壮族自治区高级人某法院；开户银行：中国农业银行南某市万象支行；账号：20-（略）)。逾期不交纳也 ...