简称中德公司）、原审被告彭某某票据损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 是中德公司委托建特公司法定代表人负责施工。 三、100万元支票上的印章如果是虚假的，也是中德公司所为。建特公司作为实际施工人和全权代理人，收款进 ...

3日前代表被上诉人签署的赔偿协议是有效的，由此足见上诉人作为相对人是善意、无过失的。四，徐肖锋与上诉人达成的《协议书》具备法律意义上民事行为成立和生效的 ）.59元。 被上诉人嘉禾公司答辩称：一、上诉人的上诉理由系建立在没有证据上的虚假陈述。徐肖锋到嵊州拿货、取钱没有证据证实。上诉人说徐肖锋是被上诉人 ...

》所定价格进行，其并未加大维修项目及费用，故蒙某某提出其应赔偿的项目及维修费用虚假、无合法凭证等因其无证据证实，本院均不予支持。蒙某某提出原审 不当，本院予以纠正。鉴于原审实体判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

已于1992年变更为“黄某岭社区居民委员会”，因此该证明中所盖村委会公章应为虚假公章。但在本案一审开庭审理时，黄某某、李某甲提供了深圳市罗湖区X街道黄 、李某丙、李某丁要求营业部或深圳农行进行侵权赔偿的证据不充分且已超过诉讼时效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、《最高人民法院关于适用( ...

日，与乔某某均为公司股东，还曾担任公司监事。鉴于乔某某在庭审中的虚假陈述，考虑到签名与合同当事人的区别，收款收据不是正规财务发票以及杨卫峰 证据证明原审酌情确定的赔偿数额明显不当。因此，原审判决应当维持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某甲为与被上诉人郭某某、原审被告李某某美容伤害赔偿纠纷一案，不服东营区人民法院(2000)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年5 视力损害。鉴定结论为郭某某美容所遗留之损伤构不成伤残。上述事实根据当事人陈述、美容签约卡、收款收据、法医鉴定书等予以认定。 另查明，上诉人开办 ...

，住（略）。 上诉人广饶县中等专业学校因人身伤害赔偿纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2001)广民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成 丙住院期间由其母亲护理，其母亲系城镇居民，无工作。 上述事实有双方当事人陈述、原告提供的有关证人证某2份、《中小学校建筑设计规范》、《民用建筑 ...

》及《联合时报》上刊登的涉及“灵芝破壁孢子冲剂”的宣传文章，属虚假陈述，该虚假陈述的结果损害了原告作为系争产品技术完成者应当享有的科技成果权。原 、上海聚茂医药研究所负担； 三、被告上海大汉灵芝保健品有限公司、上海聚茂医药研究所赔偿原告上海民生中医药研究所人民币1元。 上述判决第二、三项，两被告应在本 ...

厚诚物业有限公司(下称厚诚公司)、上海福海房地产发展有限公司(下称福海公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年4月11日第一次 第一，缔约过失责任是指缔约人故意或过失地违反先合同义务时依法应承担的民事责任，责任人只能是缔约的一方当事人。被告深圳工行并非借款合同的借款人，也 ...

，系住院期间外出感染致使损失扩大，证据不充分。 原审判决：被告杨某某赔偿原告刘某甲经济损失人民币（略）.58元，扣除被告杨某某已给付的 医院；被上诉人受感染举证责任应在被上诉人；被上诉人出具陪护证虚假；被上诉人系未成年人，监护人应承担全部民事责任。 本案争议焦点：(一)认定事实是否准确，即被上诉人受伤 ...