证字（2006）第x号林权证。所登山名为“远塘”，与本案没有关系，不作为案件的证据；8洲湖镇人民政府洲府发[2006]X号“”关于大亨村X组与X ，原告不服而向吉安市人民政府申请复议，吉安市人民政府作出吉府复字[2008]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 经实地勘验，原告持有的洲湖公社大亨 ...

公司)因要求履行法定职责一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经 处理，且一直未为上诉人办理企业迁入及法定代表人变更手续。被上诉人已经构成不作为，请求判令被上诉人为其办理企业迁入和法定代表人变更登记。 本院认为， ...

年审为由，将原告的网络文化经营许可证拿走，不再归还。原告向太康法院起诉被告不作为，开庭时才知道，被告对原告的《网络文化经营许可证》一直未间断 、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动，应当依法到工商行政管理部门办理变更登记或者注销登记，并到文化行政部门、公安机关办理有关手续或者 ...

长期管理。该证明内容含糊，也未注明所列山名、界址与讼争山场的关系，不作为案件的证据采信。 第三人刘某丙向本院提交的证据：X号证据与 向安福县人民政府申请复议，安福县人民政府于2007年12月7日作出安府复决字[2007]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告周某甲持有的(福)留证字第x号 ...

案件没有关系，不作为案件的证据；10、2007年4月28日被告分别召集原告、第三人对讼争山场进行勘验的笔录。是本案原告和第三人在被告行政处理过程中 ，证实讼争山场的基本情况、当事人在讼争山场实地指认情况，与案件的处理有关系，作为本案的证据。 上述证据证明了以下事实：讼争山场原告称“铁路以北（春林山）” ...

）；北，机耕路。2007年10月24日吉安市人民政府作出吉府复字[2007]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告荆山村第翊∶樾咦扑檎揭∩谐敖肌 ，李某某的证言证明讼争山场由村布点乡政府抽出人员帮助造林，没有其它证据与之印证，不作为证据采信；周某己的证言证明其2004年与荆山村X组周某德等 ...

；2、安府林证字（2006）第x号林权证，与本案的处理没有关系，不作为证据采信。 本院调取证据：2007年8月6日的山场勘验笔录证实讼争山场 安福县人民政府申请复议，安福县人民政府于2007年7月13日作出安府复决字[2007]X号行政复议决定书。决定维持被告的处理决定。 原告毛某甲持有的（福）留证字 ...

”与“厢棚里”山林权属的处理决定书一份；2、安福县人民政府安府复决字[2007]X号行政复议决定书一份；3、1965年章庄人民公社会口生产大队“香棚里”山林所有执照存根一份 示，因公示表上胡某甲一栏被涂掉，与本案的处理没有关系，不作为本案的证据采信；8、森林、林木、林地状况登记表，载明森林和林木所有权 ...

但不能证明“介筛塘”的权属，不作为案件确权的证据；27、被告对讼争土地的勘验笔录（塘边村X组）。内容是被告在行政处理过程中原告塘边村X组 应当予以维持。根据《江西省调处土地权属争议暂行规定》第三十七条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告安福县人民政府2008年3 ...

外甥。 委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。 被告安福县人民政府。 地址：安福县城北行政中心。 法定代表人刘某某，县长。 委托代理人王某，县政府法制办干部。 第三人 背”两块山场毗邻，予以采信。李_U文的其他证言因无实质性内容，不作为证据采信；证人李某发庭审证言承认其并不熟悉讼争山场的地形及座落 ...