）周某辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2009年9月29日受理本案，并于2009年10月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2009年 的存在，但被告认为，证据5是（略）顺通出租公司自己的说法，可以作为其违法营运的证据，而不能作为认定被告许可行为存在的证据，证据6照片说明不了什么 ...

当日受理后，分别于2009年8月6日、8月13日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2009年11月12日公开开庭审理了此案。 的证据虽具真实性，但与原告提供的证据相矛盾，且又不能证明被告作出的具体行政行为合法，不能作为定案依据，被告对于原告提交的证据无异议，对其证明效力 ...

规划管理局（以下简称县规划局）城镇规划行政撤销一案，本院2009年7月22日受理后，于同年7月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等相关法律文书 认定。 原告对被告提供的第二份证据提出异议，认为该证据不具备证据的合法性且与本案无关。本院认为，城步苗族自治县建设局作为被告的上级主管部门，对被告的行政 ...

）一审裁定更改上诉人的诉求，认定事实错误。上诉人在原审行政起诉状中的主要诉求是“请依法确认被上诉人不履行法定职责的行为违法”，而原审法院将该诉求变更为： ：对于上诉人反映的问题，教育厅已作出处理，并口头告知了上诉人，因此教育厅不存在不作为的问题。此外，在教育厅的协调下，上诉人参加了2007年的“专升本 ...

（2001）X号国土地使用权证。被告于2009年8月20日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据有：1、土地登记申请表。证明申请人为林州市X镇人民政府，土地座落位于 的定案依据。对3、4、X号证据涉及的房产已做过处理，与本案关联性不大，不作为本案的定案依据。对X号证据，第X号证据已有记载，不作为本案 ...

月30日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年4月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在接到起诉书后，于2009年4月24日以“该乡突发病疫 的证据1、2，均与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据。原告“临时施工执照”的效力是另一个具体行政行为，不是本案审理的范围，故证据3、4与 ...

2007年1月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。后本院于2007年2月12日作出（2007）龙行初字第X号行政裁定书，本案中止诉讼。2009年6 本院对以下证据作如下确认：原、被告提供的证据均与本案有关联，均可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明，被告依据房地产权登记申请表、审批表、祁某某的 ...

某乙不服被告洞口县人民政府土地行政登记，于2009年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年6月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 第三人没有异议，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。原告提供的X号证据内容与第三人提供的1-X号证据相同，在此不作认证。第三人提供的1 ...

规划管理局（以下简称县规划局）城镇规划行政撤销一案，本院2009年7月22日受理后，于同年7月24日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等相关法律文书 认定。 原告对被告提供的第二份证据提出异议，认为该证据不具备证据的合法性且与本案无关。本院认为，城步苗族自治县建设局作为被告的上级主管部门，对被告的行政 ...

行政诉讼。本院于当日受理后，于2009年5月26日向被告市交警队送达了起诉状副本及应诉通知书。被告市交警队在举证期限内申请延期举证，本院准许延长举证期限 交通安全法》第十三条规定：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全 ...